结论：法人违法时，合伙人是否需要分担责任，取决于多个因素，包括违法行为的性质、动机以及各合伙人在事件中的角色等，不能一概而论。

分析：

1. 合伙人明知且有意参与的情况：

   • 如果法人所实施的违法行为是在各合伙人明知且有意参与的情况下发生的，那么这些合伙人可能需要承担相应的法律责任。因为他们在知情的情况下，选择了参与或默许了违法行为，这构成了对法律的共同违反。

2. 违法行为超越合伙人预估和知悉程度的情况：

   • 如果该违法行为完全已经超越了合伙人的预估和知悉程度，并且各合伙人已经尽到了应有的谨慎和监督职责，那么他们或许可以免责。在这种情况下，合伙人没有主观上的过错，也没有实施违法行为，因此不应承担法律责任。

3. 合伙企业的无限连带责任：

   • 在合伙企业的运营过程中，各合伙人往往会对合伙企业的债务负有无限连带责任。但这主要针对的是企业的债务问题，而非特定的违法行为。对于法人的特定违法责任，需要结合违法行为的性质、动机以及各合伙人在此事件中所扮演的角色等多方面因素进行全面考量与评估。

4. 具体违法行为的考量：

   • 针对不同的违法行为，合伙人的责任也可能有所不同。例如，如果法人实施的是经济犯罪，而合伙人并未参与或知情，那么他们可能不需要承担刑事责任。但如果法人实施的是与合伙企业运营直接相关的违法行为，且合伙人未能尽到监督职责，那么他们可能需要承担一定的法律责任。

建议：

• 如果您作为合伙人，对法人的违法行为并不知情，且已经尽到了应有的谨慎和监督职责，那么您可以考虑收集相关证据，以证明自己的清白。
• 如果您确实参与了法人的违法行为，或者对违法行为负有监督不力的责任，那么您应该积极配合相关部门的调查，并考虑寻求法律援助，以减轻可能的法律后果。
• 在任何情况下，都建议您保持与法人的沟通，并了解企业的运营状况，以便及时发现并纠正可能存在的违法行为。

后续行动：

• 如果您需要更具体的法律建议，或者对当前的情况有任何疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供更为精准的法律意见。