轻伤调解后，通常仍具备追究刑事责任的可能性，但具体是否追究需依据案件实际情况和法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定层面

依照法律条文，故意伤害致使他人受轻伤的，构成故意伤害罪，属于公诉案件，法定刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制范畴内。这意味着，即便双方已达成调解协议，对被害人的损失予以赔偿并获得其谅解，司法机关依然能够依据案件的实际状况来决定是否追究刑事责任。

二、调解协议效力层面

1. 合法有效的调解协议：如果调解是在司法机关的主持下展开，并且调解协议合法且有效，司法机关或许会斟酌从轻或减轻处罚的情形。但这并不意味着完全免除刑事责任，只是量刑时的一个考量因素。
2. 存在问题的调解协议：倘若调解过程中存在违法违规的情况，如强迫调解、虚假调解，或者调解协议是在存在欺诈、胁迫等不正当情形下达成的，又或者犯罪嫌疑人、被告人在调解之后违反了协议内容，亦或是被害人在调解协议达成之后反悔了，司法机关定会依法进行处理，此时追究刑事责任的可能性就大大增加。

三、司法实践层面

在司法实践中，达成调解并获得被害人谅解，通常可作为从轻处罚情节。司法机关会综合考量全案情况，如犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现等。若犯罪情节显著轻微、危害不大，可不认为是犯罪；若情节较轻，可作出不起诉决定；即便提起公诉，法院也可能根据上述从轻情节从轻量刑，甚至适用缓刑等。但这并不意味着调解后一定不追究刑事责任，只是量刑上会有所考虑。

四、特殊情况考量

在某些特殊情况下，即便达成调解且已赔偿，后续因新证据出现或发现调解存在隐情，仍可能引发对刑事责任的重新审视。又或者，当案件涉及多方因素，如社会影响较大等，司法机关的考量也会更加慎重，此时是否追究刑事责任就更加复杂。

举例说明：

假设甲与乙因琐事发生争执，甲将乙打成轻伤。后双方在派出所的主持下达成调解协议，甲赔偿乙医疗费等损失，乙表示谅解甲。但几个月后，警方在调查其他案件时发现，甲在此次打人事件中存在使用凶器等恶劣情节，且当时调解时甲有隐瞒真相的行为。此时，司法机关就可能会重新审视此案，并依法追究甲的刑事责任。

建议：

• 如果您是轻伤案件的当事人，无论您是加害方还是受害方，都应当积极配合司法机关的调查和处理，如实陈述事实，不要试图通过不正当手段来逃避或追究责任。
• 如果您对调解协议的内容或效力有疑问，或者担心调解后是否会被追究刑事责任，可以及时向专业律师咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供更加详细和专业的法律建议。