三十年前被别人打，现在处理起来确实存在较大难度，但并非完全不可能，需结合诉讼时效、实际伤害后果及新证据等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼时效角度
一般民事侵权诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事侵权诉讼时效通常为三年，从当事人知道或者应当知道自己的权利被侵害之时开始计算。然而，还有一个最长保护期的规定，即从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院一般不再给予保护。三十年的时间显然已经超出了这个二十年的最长保护期限。
特殊情况下的诉讼时效延长：虽然存在最长保护期的限制，但如果存在特殊情况，比如因不可抗力因素（如自然灾害、战争等）导致无法及时行使权利，人民法院可以根据权利人的申请来决定是否延长诉讼时效。不过，这种情况较为罕见，且需要权利人提供充分的证据来证明其无法及时行使权利的原因。
二、实际伤害后果及新证据角度
伤害后果的持续性：如果当时被打伤所造成的伤害后果到现在仍然有持续的影响，例如因当初的伤害引发了一些慢性疾病，且现在有新的证据（如新发现的当时的医疗诊断资料、新的医学鉴定报告等）来证明这种持续性伤害与当初的被打行为存在因果关系，那么当事人可以尝试向法院起诉。
新证据或新理由的出现：除了伤害后果的持续性外，如果现在有新的证据或新的理由（如新发现打人者有故意隐瞒伤害事实、打人者后来承认了当初的伤害行为等）来支持当事人的诉求，那么当事人同样可以尝试向法院起诉。法院会根据具体情况来判断是否受理案件以及是否支持当事人的诉求。
三、刑事追诉角度（如涉及刑事犯罪）
追诉时效的限制：如果三十年前的打架行为涉及刑事犯罪，那么还需要考虑刑事追诉时效的问题。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，追诉时效通常在五年至二十年范围，依案件严重程度等因素而定。如果超过了追诉时效，一般不再追究刑事责任。
已立案未处理的情况：如果当时已经立案但未作最终处理，如今会依案件进展持续办理。不过，这种情况较为少见，且需要依据当时的法律规定来判断。
法律建议
收集证据：如果您决定尝试起诉，那么首先需要收集充分的证据来支持您的诉求。这包括但不限于当时的医疗诊断资料、证人证言、新的医学鉴定报告等。
咨询专业律师：由于三十年前的事件处理起来存在较大难度，且涉及的法律问题较为复杂，因此建议您在决定起诉前咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和法律规定来为您提供专业的法律建议。
考虑其他救济途径：如果起诉确实存在较大难度或无法达到您的预期效果，那么您可以考虑通过其他救济途径来寻求帮助，如与对方协商解决、寻求调解组织的帮助等。
最后需要强调的是，由于三十年前的事件时间跨度较长，且涉及的法律问题较为复杂，因此处理起来确实存在较大难度。不过，如果您有充分的证据和合理的诉求，那么仍然可以尝试通过法律途径来寻求救济。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。