关于三十年前在学校被打的问题，由于时间跨度较长，处理起来会面临一些特殊情况和限制，但我会从多个角度为你分析可能的处理方式：

1. 诉讼时效问题：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从你知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，超过三年，法律上可能不再保护你的请求权。
   • 特殊情况：如果当时你并未意识到自己的权利受到侵害，或者存在其他导致诉讼时效中止或中断的情形（如持续向对方主张权利、对方同意履行义务等），那么诉讼时效可能会重新计算或延长。但三十年的时间跨度，使得这种情况较为罕见。

2. 证据收集问题：

   • 即便诉讼时效未过，要成功维权，你还需要提供充分的证据来证明当时被打的事实、对方的身份以及你因此遭受的损失。
   • 挑战：由于时间久远，相关证据（如证人证言、医疗记录、现场照片等）可能已经灭失或难以获取，这将对你的维权构成重大挑战。

3. 可能的法律途径：

   • 协商和解：如果双方能够就赔偿事宜达成一致，可以通过协商和解的方式解决纠纷。这种方式成本较低，效率较高，但前提是对方愿意承担责任并给予合理赔偿。
   • 提起民事诉讼：如果协商无果，且你认为自己的权益确实受到了侵害，理论上你可以向法院提起民事诉讼。但如前所述，由于诉讼时效和证据收集的问题，实际操作的难度较大。
   • 寻求其他救济途径：在某些情况下，你还可以考虑通过学校、教育部门或相关社会组织进行调解或寻求其他形式的救济。

4. 实际建议：

   • 评估可行性：在决定采取任何行动之前，建议你先评估一下维权的可行性和成本效益。考虑到时间跨度和证据收集的难度，你可能需要权衡一下是否值得投入大量的时间和精力去追求一个可能并不理想的结果。
   • 心理调适：无论最终决定如何处理，都建议你进行适当的心理调适。过去的经历可能已经对你造成了一定的心理影响，寻求专业的心理咨询或支持可能有助于你更好地面对和处理这些问题。

总结来说，三十年前在学校被打的问题由于时间跨度较长，处理起来会面临诸多挑战。在决定是否采取法律行动之前，建议你充分考虑诉讼时效、证据收集以及实际可行性等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。