关于物业对商铺收取电费0.2元管理费是否合理的问题，结论需分情况讨论：

1. 若管理费包含在物业费中且已约定
   根据《物业管理条例》及《民法典》第九百四十四条，物业费通常包含公共区域能耗、设备维护等费用。若商铺与物业签订的合同中已明确物业费包含电费管理服务（如公共线路损耗、电表维护等），且收费标准未超出当地物价部门核定的范围，则收取0.2元/度的管理费可能合理。
   建议：核查物业合同条款，确认管理费是否已包含在物业费中，并要求物业提供收费依据（如物价局批文）。

2. 若管理费为额外收费且未约定
   若物业在物业费外单独收取电费管理费，且合同中无相关约定，则可能涉嫌违规。根据《民法典》第五百七十七条，物业未经业主同意擅自增加收费项目，业主有权拒绝支付并要求物业承担违约责任。
   例外情形：若当地政策允许物业代收电费时收取合理损耗费（如线路损耗、人工成本），且收费标准经物价部门备案，则可能合法。但需注意，损耗费通常按比例分摊，而非固定金额。

3. 从法律程序角度分析

   • 业主权利：根据《物业管理条例》第四十一条，业主对物业收费有知情权和监督权。若认为收费不合理，可要求物业公示收费明细（如电费单价、损耗计算方式等）。
     
   • 维权途径：若协商无果，可向当地房管部门或物价局投诉，或通过业主委员会与物业协商调整收费标准。

行动建议：

1. 立即核查物业合同，确认管理费是否已包含在物业费中；
   
2. 要求物业提供收费依据（如物价局文件、损耗计算表）；
   
3. 若无合法依据，可联合其他业主通过业主委员会或法律途径维权。
   

风险提示：若物业收费无合法依据，业主拒缴可能面临物业停水停电等违规手段，此时可依据《民法典》第九百四十四条向法院起诉，要求物业停止侵权并赔偿损失。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。