电动车撞上违停车的责任划分需根据具体情况判断，通常涉及以下几种情形：

1. 违停车辆承担主要或全部责任

   • 典型场景：若汽车在禁停区域（如消防通道、人行横道、交叉路口50米内等）违停，且电动车正常行驶无过错，违停车辆可能因妨碍交通秩序被认定承担主要或全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在设有禁停标志、标线的路段或人行横道、施工地段等区域不得停车。若违停行为直接导致事故，需承担相应责任。
   • 案例：如电动车在非机动车道正常行驶，因机动车违停占道被迫变道碰撞，违停车辆可能被认定全责。

2. 双方均有过错时按比例分担责任

   • 典型场景：若电动车存在超速、逆行、未观察路况等过错，同时汽车违停，双方行为均与事故发生有关，责任可能按过错程度划分。
   • 责任比例：例如，电动车超速行驶未及时避让违停车辆，可能承担主要责任（如70%）；若电动车过错较小（如轻微超速），可能承担同等责任（各50%）。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。

3. 电动车承担主要或全部责任

   • 典型场景：若汽车在合法停车区域短暂停靠（如路边紧靠右侧停车），且已开启双闪或设置警示标志，因电动车操作不当（如分心驾驶、违规载人）导致碰撞，电动车可能承担主要或全部责任。
   • 案例：如夜间视线不佳时，电动车未减速观察路况，追尾已开启双闪的违停车辆，电动车可能被认定全责。

责任认定流程与建议：

1. 保留证据：立即拍摄事故现场照片（含车辆位置、刹车痕迹、道路环境等），调取行车记录仪或周边监控视频，固定违停事实及自身行驶状态。
2. 及时报警：向交警部门提交书面陈述材料，重点说明对方违停位置、是否设置警示标志，以及自身无过错的理由（如速度、行驶路线等）。
3. 申请复核：若对责任认定有异议，可在收到《交通事故责任认定书》3日内向上级交管部门提出复核申请，提交新证据或说明原认定事实不清、适用法律错误。

特殊情境说明：

• 违停车辆已离开现场：若证据显示其曾违停并引发事故（如地面刹车痕迹、目击证人），仍可能被追溯责任。
• 道路设施缺陷：如路灯损坏导致视线不佳，或路面坑洼迫使电动车变道，相关管理单位可能需承担补充责任。

总结：电动车撞上违停车的责任划分无固定标准，需结合违停位置、电动车行驶状态、双方过错程度等因素综合判定。建议事故后立即保留证据、报警并配合调查，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。