结论：丈夫欠信用卡去世后，将钱转给子女是否算资产转移，需根据具体情况判断，若在债务清偿前转移财产，可能构成逃避债务的资产转移；若在债务清偿后转移，则一般不构成。
一、债务清偿前的财产转移
法律背景：
- 根据《民法典》及相关司法解释，债务人在债务清偿前，若将其财产无偿或低价转让给第三人，且该行为导致债权人无法实现债权的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
具体分析：
- 若丈夫在欠信用卡债务期间，将其财产（包括资金）转移给子女，且该转移行为导致信用卡债务无法清偿，那么这种行为可能构成逃避债务的资产转移。
- 信用卡公司或银行作为债权人，有权要求撤销该转移行为，并追回被转移的财产以清偿债务。
法律后果：
- 若法院认定该转移行为构成逃避债务，则子女需返还被转移的财产，或由法院直接执行该财产以清偿债务。
- 同时，丈夫（若在世）或其遗产继承人可能面临法律责任，包括但不限于罚款、拘留等。
二、债务清偿后的财产转移
法律背景：
- 在债务清偿后，债务人对其财产享有完整的处分权，可以自由地将其财产转让给第三人，包括子女。
具体分析：
- 若丈夫在欠信用卡债务期间，但已经通过其他方式清偿了债务（如使用其他资金、变卖其他财产等），之后将其剩余财产转移给子女，那么这种行为一般不构成资产转移。
- 因为此时丈夫已经不再欠信用卡债务，其转移财产的行为不会损害债权人的利益。
法律建议：
- 尽管债务清偿后的财产转移一般不构成问题，但建议在进行此类转移时，仍应保留相关证据（如转账记录、债务清偿证明等），以备不时之需。
三、特殊情况考虑
遗产继承：
- 若丈夫去世后，其遗产（包括资金）由子女继承，那么子女在继承遗产的同时，也继承了丈夫的债务（在遗产范围内）。
- 在此情况下，子女需用继承的遗产来清偿丈夫的债务，若遗产不足以清偿全部债务，则子女无需用个人财产清偿剩余债务。
恶意串通：
- 若子女与丈夫恶意串通，通过转移财产来逃避债务，那么这种行为不仅构成资产转移，还可能涉及欺诈等违法行为。
- 在此情况下，信用卡公司或银行有权要求撤销该转移行为，并追究相关人员的法律责任。
建议：在处理此类问题时，建议先咨询专业律师（即我本人，常虎律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），了解具体的法律程序和风险，并确保所有操作都符合法律规定。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。