母亲把钱存到孩子名下是否构成财产转移，需根据具体情况和母亲的动机来判断。若出于正当赠与目的，则不构成财产转移；若存在恶意逃避债务或其他不正当目的，则可能被视为财产转移。以下是对这一问题的详细分析：

一、正常赠与情况

1. 赠与意图：

   • 如果母亲是基于真实的赠与意思表示，为了孩子的未来教育、生活等正当用途，自愿将自己的积蓄存入孩子账户，这种行为一般会被认定为正常的赠与行为。

2. 法律效力：

   • 只要赠与行为符合法律规定的赠与要件，如赠与人具有完全民事行为能力、赠与意思表示真实、赠与内容合法且不违反公序良俗等，该赠与行为就是合法有效的。

3. 法律后果：

   • 在此情况下，母亲将钱存到孩子名下不属于财产转移，也不会对母亲的债务或其他法律责任产生影响。例如，母亲为了孩子的教育基金而存款，这是出于对孩子的关爱和未来规划，不构成财产转移。

二、恶意转移财产情况

1. 逃避债务：

   • 如果母亲有债务在身，为了逃避偿还债务，故意将自己的钱存入孩子名下，使得自己名下没有足够财产用于偿债，这种行为就可能被认定为财产转移。
   • 法律途径：债权人发现后，可以通过法律途径，如向法院申请撤销该赠与行为，要求将存入孩子名下的钱用来偿还债务。例如，母亲在面临大额债务时，将资金转移至孩子名下以规避执行，这构成恶意转移财产。

2. 其他违法目的：

   • 在涉及离婚财产分割时，如果母亲为了在离婚时多分得财产或者不让对方分得财产，而将夫妻共同财产或自己的财产存入孩子名下，这种行为同样可能被认定为恶意转移财产。
   • 法律处理：另一方在知晓后，可以向法院提出请求，对该部分财产进行重新审查和分割。例如，在离婚诉讼期间，母亲擅自将夫妻共同财产转移至孩子名下，意图减少可供分割的财产，这构成恶意转移，法院将依法处理。

三、判断标准与法律依据

判断母亲把钱存孩子名下是否属于财产转移，关键在于以下两点：

1. 主观意图：

   • 母亲的行为是否出于真实的赠与目的，还是为了逃避债务、税务或其他法律责任。这需要通过母亲的言行、经济状况、债务情况等多方面因素进行综合判断。

2. 法律后果：

   • 该行为是否损害了他人合法权益，如债权人的债权、配偶的财产分割权等。如果行为导致了他人合法权益的受损，那么该行为就可能被认定为财产转移。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人无偿转让财产影响债权人债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销该行为。这为判断母亲将钱存入孩子名下是否构成财产转移提供了法律依据。

在实际操作中，如果母亲将钱存入孩子名下的行为引发了争议或纠纷，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和风险评估。