罪犯不认罪，警察并不会把证据拿出来逼其认罪。以下从几个角度详细解释这个问题：

1. 法律程序与证据使用

在刑事诉讼中，证据的收集、固定和出示都有严格的法律程序。警察在侦查阶段会依法收集与案件相关的证据，但这些证据并不会直接用来“逼迫”罪犯认罪。证据的主要作用是在法庭上证明被告人的罪行，而非作为迫使被告人认罪的工具。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。这意味着，证据需要在法庭上经过质证和辩论，才能被采纳为定罪的依据。

2. 警察的职责与权限

警察的职责是依法执行职务，包括侦查犯罪、收集证据、抓捕犯罪嫌疑人等。然而，警察并没有权力通过出示证据来“逼迫”犯罪嫌疑人认罪。犯罪嫌疑人有权保持沉默，这是其基本权利之一。警察在询问犯罪嫌疑人时，应当告知其有权保持沉默，并不得以任何方式强迫其自证其罪。如果警察违反这一规定，可能会面临法律责任。

3. 认罪的自愿性与合法性

认罪应当是犯罪嫌疑人自愿、真实的行为。如果犯罪嫌疑人被迫认罪，那么这种认罪可能是无效的。在法庭上，法官会审查犯罪嫌疑人的认罪是否出于自愿，是否存在刑讯逼供、威胁、引诱等非法手段。如果发现认罪存在非法情况，法官可能会排除相关证据，甚至宣告被告人无罪。

4. 实际案例与司法实践

在实际的司法实践中，警察通常不会通过出示证据来逼迫犯罪嫌疑人认罪。相反，他们会通过合法的侦查手段来收集证据，并在法庭上出示这些证据来证明被告人的罪行。如果犯罪嫌疑人拒绝认罪，法庭会根据证据情况来作出判决。如果证据确实、充分，足以证明被告人的罪行，那么即使被告人不认罪，法庭也可以依法判处其有罪。

5. 对犯罪嫌疑人的建议

如果你或你身边的人面临刑事指控，并且不认罪，建议保持冷静，不要被警察的询问或出示的证据所影响。你有权保持沉默，并有权在法庭上为自己的行为进行辩护。同时，建议你尽快咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定合适的辩护策略。

总结来说，罪犯不认罪时，警察并不会通过出示证据来逼迫其认罪。证据的收集和使用都有严格的法律程序，认罪应当是犯罪嫌疑人自愿、真实的行为。如果你或你身边的人面临类似情况，建议保持冷静并咨询专业律师。