结论前置：

1. 若孩子为未成年人：父母或监护人要求孩子打借条的行为在法律上通常无效，因为未成年人缺乏完全民事行为能力。
2. 若孩子为成年人：父母或他人要求其打借条的行为本身不违法，但需确保借条内容合法、真实，且不存在欺诈、胁迫等情形。

详细分析：

一、若孩子为未成年人

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人（通常指不满18周岁的自然人）属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人。他们缺乏完全的判断能力和自我保护能力，因此，其进行的民事法律行为（如签订借条）可能因缺乏相应的民事行为能力而无效。

• 法律行为无效：未成年人签订的借条，如果未经其法定代理人（通常是父母）的同意或追认，那么该借条在法律上是无效的。这意味着，即使孩子“花钱”并被迫打了借条，该借条也不具备法律效力，无法作为要求还款的依据。
• 保护未成年人权益：法律对未成年人的权益给予特殊保护，防止他们因缺乏判断能力而遭受不公平的待遇。因此，父母或监护人要求未成年人打借条的行为，不仅可能无效，还可能涉嫌对未成年人的不当压迫或利用。

二、若孩子为成年人

对于成年人而言，他们具备完全的民事行为能力，可以独立进行民事法律行为，包括签订借条。然而，即使如此，要求成年人打借条的行为也需要遵循一定的法律原则和道德规范。

• 借条的合法性：借条作为债权债务关系的凭证，必须内容合法、真实。如果借条是在欺诈、胁迫等情形下签订的，那么该借条可能因违反法律强制性规定或公序良俗而无效。
• 自愿原则：签订借条应当基于双方自愿的原则。如果一方被迫或威胁签订借条，那么该行为可能构成违法行为，如敲诈勒索等。
• 债务的真实性：即使签订了借条，也需要确保债务的真实性。如果借条所记载的债务并不存在或金额不实，那么该借条可能无法作为要求还款的有效证据。

建议与后续行动：

• 对于未成年人：父母或监护人应当加强对未成年人的教育和保护，避免他们因缺乏判断能力而遭受不公平的待遇。如果发现有人要求未成年人打借条等不当行为，应当及时制止并寻求法律帮助。
• 对于成年人：在签订借条时，应当确保借条内容合法、真实，并遵循自愿原则。如果遇到欺诈、胁迫等情形，应当及时报警并寻求法律援助。
• 无论何种情况：如果涉及债务纠纷或侵权行为，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

最后，每个具体案件都有其独特性和复杂性，因此在实际操作中还需要根据具体情况进行具体分析。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。