结论前置：

1. 孩子借钱时，从法律风险防范和证据保留的角度，建议打条。
2. 若孩子未成年，还需考虑其民事行为能力问题，此时打条并由监护人确认或参与更为稳妥。

详细分析：

一、从法律风险防范和证据保留的角度

在借贷关系中，无论是成年人还是孩子，打条（即书写借条）都是一种重要的法律风险防范手段。借条作为书面证据，能够清晰地记录借贷双方的基本信息、借款金额、借款期限、利息约定等关键内容，为日后可能出现的纠纷提供有力的证据支持。

对于孩子而言，虽然他们可能不具备完全的民事行为能力，但打条的行为本身并不因其年龄而失去法律效力（需结合其民事行为能力具体判断）。更重要的是，打条能够促使借贷双方更加谨慎地对待借贷行为，减少因口头约定不清而产生的纠纷。

二、从孩子民事行为能力的角度

1. 若孩子已满18周岁，具备完全民事行为能力：

   • 在此情况下，孩子可以独立进行民事活动，包括借贷行为。打条作为借贷关系的书面证明，具有法律效力，能够保护借贷双方的合法权益。

2. 若孩子未满18周岁，属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人：

   • 限制民事行为能力人（如16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的除外）进行的与其年龄、智力不相适应的民事活动，需要由其法定代理人代理，或者经其法定代理人同意、追认。
   • 无民事行为能力人（如不满10周岁的未成年人）实施的民事行为无效。
   • 因此，若孩子未满18周岁，其借贷行为可能需要监护人的参与或确认。在此情况下，打条时最好有监护人在场或由监护人代为书写，并明确监护人的责任和义务，以确保借贷关系的合法性和有效性。

三、实际操作建议

1. 无论孩子年龄大小，都建议打条：借条应详细记录借贷双方的基本信息、借款金额、借款期限、利息约定（如有）、还款方式等关键内容，并由借贷双方签字确认。
2. 若孩子未成年，需监护人参与：监护人应了解借贷情况，并在必要时在借条上签字确认或提供担保，以确保借贷关系的合法性和有效性。
3. 保留好相关证据：除了借条外，还应保留好转账记录、聊天记录等能够证明借贷关系存在的其他证据，以备不时之需。

四、可能面临的法律后果

若未打条或借条内容不明确，可能导致借贷关系无法得到法律的有效保护。在发生纠纷时，借贷双方可能因证据不足而无法维护自己的合法权益。因此，从法律风险防范的角度出发，打条是一种明智的选择。

总结与建议：

孩子借钱时，从法律风险防范和证据保留的角度出发，建议打条。若孩子未成年，还需考虑其民事行为能力问题，此时打条并由监护人确认或参与更为稳妥。在实际操作中，应详细记录借贷关键信息，并保留好相关证据。若遇到法律问题或纠纷，可直接向我咨询，我将提供专业的法律建议和帮助。