诈骗与盗窃的严重性不能简单一概而论，它们在法律性质、量刑标准以及社会影响等方面均存在差异。以下从几个角度为您详细分析：

一、法律性质上的差异

1. 诈骗罪：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，使被害人基于错误认识而“自愿”交付财物。其本质是利用认知差获取财物，侵犯的是公私财物的所有权。

2. 盗窃罪：以非法占有为目的，秘密窃取他人占有的财物。其特点在于行为的秘密性，即在不为人知的情况下窃取财物，同样侵犯的是公私财物的所有权。

二、量刑标准上的差异

1. 诈骗罪：

   • 数额较大（一般三千元至一万元以上）的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大（一般三万元至十万元以上）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额特别巨大（一般五十万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 盗窃罪：

   • 数额较大（一般一千元至三千元以上）的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大（一般三万元至十万元以上）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额特别巨大（一般三十万元至五十万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从量刑标准来看，诈骗罪和盗窃罪在数额较大、数额巨大、数额特别巨大的标准上有所不同，且盗窃罪的立案金额通常较低，这意味着在较低数额区间，盗窃可能更容易入罪、量刑。然而，若诈骗涉及电信网络诈骗、诈骗救灾抢险等特定款物，或盗窃属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，量刑会有差异。若情节都严重，二者都会面临较重刑罚。

三、社会影响上的差异

1. 诈骗罪：往往涉及更为复杂的手段和较大的涉案金额，造成的社会影响也较为广泛。特别是当诈骗行为针对不特定多数人时，容易引发社会恐慌和不稳定因素。

2. 盗窃罪：虽然也侵犯了他人的财产权，但通常针对的是特定个体或单位，社会影响相对较小。然而，当盗窃行为频繁发生或涉及巨额财物时，同样会对社会秩序和公众安全感造成严重影响。

四、特殊情形下的量刑差异

• 诈骗罪：若涉及电信网络诈骗、诈骗救灾抢险等特定款物，或诈骗手段特别恶劣、造成严重后果的，量刑会更重。
• 盗窃罪：若属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，或盗窃行为特别恶劣、造成严重后果的，量刑同样会更重。

综上所述，诈骗与盗窃的严重性不能简单判定谁更重，而是需要依据具体犯罪情节来判断。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。