无法简单判定诈骗和盗窃哪个更为严重，因为两者的严重性取决于具体的犯罪情节、数额大小以及犯罪主体的主观恶性等多重因素。以下是对两者的详细分析：
一、从量刑标准看
根据《中华人民共和国刑法》的规定，诈骗罪与盗窃罪的法定刑档次相同，均包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑等主刑，以及罚金、没收财产等附加刑。然而，在具体数额标准和情节认定上，两者存在细微差异：
诈骗罪：
- 诈骗公私财物，数额较大的（通常三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大（通常三万元至十万元以上）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大（通常五十万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃罪：
- 盗窃公私财物，数额较大的（通常一千元至三千元以上），或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大（通常三万元至十万元以上）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大（通常三十万元至五十万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对比分析：从数额标准来看，盗窃罪“数额较大”的标准一般低于诈骗罪，因此在相同数额情况下，盗窃罪可能相对判罚更重。但当数额达到特别巨大时，两者的最高量刑均可达无期徒刑，严重程度相当。
二、从犯罪构成和行为特点看
诈骗罪：
- 行为特点：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。被害人基于错误认识而“自愿”处分财产。
- 社会危害：在某些情况下，如电信网络诈骗、集资诈骗等，诈骗行为可能涉及人数众多、社会影响面广，造成的社会危害极大。
盗窃罪：
- 行为特点：以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃公私财物。盗窃行为通常在被害人不知情的情况下进行。
- 社会危害：虽然通常涉及个体财产损失，但如入户盗窃、扒窃等行为，不仅侵犯财产权，还对公民的住宅安宁权、人身安全等造成威胁，具有严重的社会危害性。
三、综合考虑因素
在具体案件中，判断诈骗与盗窃的严重性还需综合考虑以下因素：
- 犯罪的具体情节：如犯罪手段、犯罪时间、犯罪地点等。例如，入户盗窃与在公共场所盗窃，其社会危害性可能不同。
- 数额大小：诈骗或盗窃的财物价值是判断严重性的重要依据。数额越大，通常判罚越重。
- 犯罪主体的主观恶性：如是否为累犯、惯犯等，以及犯罪动机、目的等。主观恶性越大，判罚可能越重。
四、实际案例与法律后果
- 诈骗案例：某人通过虚构投资项目，骗取多人大量资金后逃匿，构成诈骗罪。若诈骗数额特别巨大，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的刑罚。
- 盗窃案例：某人多次入户盗窃，窃取大量财物，构成盗窃罪。即使盗窃数额未达到特别巨大，但因其多次入户盗窃的情节，也可能面临较重的刑罚。
总结与建议：诈骗与盗窃的严重性无法简单判定，需根据具体案件中的多种因素进行综合考量。如果你或你身边的人遭遇了诈骗或盗窃等犯罪行为，建议及时向公安机关报案，并向我咨询具体的法律帮助，以维护自己的合法权益。