结论前置：业主大会业主授权业委会委托代理公司公开招投标物业的行为，在符合相关法律法规和业主大会决议程序的前提下，是合法的。

详细分析：

1. 业主大会的授权合法性：

   • 业主大会作为小区物业管理的最高决策机构，有权决定选聘和解聘物业服务企业等重大事项。若业主大会通过合法程序（如召开会议，经专有部分面积占比三分之二以上且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数且人数过半数的业主同意）授权业委会代为选聘物业公司，包括委托代理公司进行公开招投标，则这一授权行为是合法有效的。

2. 业委会的委托行为合法性：

   • 在获得业主大会的合法授权后，业委会作为业主大会的执行机构，有权代表业主大会行使相关权利，包括委托代理公司进行物业服务的公开招投标。这一委托行为应当遵循公开、公平、公正的原则，确保招投标过程的透明度和公正性。

3. 公开招投标的合法性：

   • 公开招投标是选聘物业服务企业的一种常见且合法的方式。通过公开招投标，可以吸引更多有资质的物业服务企业参与竞争，提高物业服务的质量和效率。同时，公开招投标也有助于防止暗箱操作和腐败行为的发生，保护业主的合法权益。

可能存在的风险及建议：

• 授权程序不合法：如果业主大会的授权程序不符合相关法律法规的规定，如未达到法定的参与表决业主比例或表决结果未达到法定要求，则业委会的委托行为可能缺乏合法依据。因此，建议业主大会在授权前应仔细研究相关法律法规，确保授权程序的合法性和有效性。
• 招投标过程不规范：如果招投标过程存在不规范行为，如未公开招标信息、未设置合理的评标标准或未对投标企业进行充分审查等，则可能导致选聘结果不公正或存在法律风险。因此，建议业委会在委托代理公司进行公开招投标时，应制定详细的招投标文件和评标标准，并确保招投标过程的公开、公平和公正。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主大会或者业主委员会作出的决定对业主具有法律约束力。同时，选聘和解聘物业服务企业等重大事项应当由业主共同决定，并遵循法定程序。

总结与建议：

业主大会业主授权业委会委托代理公司公开招投标物业的行为，在符合相关法律法规和业主大会决议程序的前提下，是合法的。为了确保这一行为的合法性和有效性，建议业主大会在授权前应仔细研究相关法律法规，确保授权程序的合法性和有效性；同时，业委会在委托代理公司进行公开招投标时，应制定详细的招投标文件和评标标准，并确保招投标过程的公开、公平和公正。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。