录音在寻衅滋事案中可以作为证据使用，但需满足一定条件，且不能仅凭录音就认定犯罪。以下从录音作为证据的合法性、关联性、真实性以及录音与其他证据的结合使用等角度进行详细分析：
合法性：
- 录音作为证据，其来源必须合法。不能通过威胁、强迫等非法手段取得录音，否则该录音将因非法手段获取而被排除在证据之外。
- 合法获取的录音，如双方在公开场合的对话录音，或一方在不知情但未违反法律禁止性规定的情况下被录音，通常被认为是合法的。
关联性：
- 录音内容必须与寻衅滋事案的事实相关，能够证明案件中的某些情节，比如嫌疑人的言语、行为等。
- 如果录音内容与案件无关，或者无法证明案件中的任何情节，那么该录音将不具备关联性，不能作为证据使用。
真实性：
- 录音必须真实，不能经过剪辑、篡改等处理。如果录音被剪辑或篡改，其真实性将受到质疑，可能无法作为证据使用。
- 在法庭上，对方可能会提出对录音真实性的质疑，此时需要通过技术手段或其他证据来证明录音的真实性。
录音与其他证据的结合使用：
- 录音虽然可以作为证据，但通常不能单独作为认定犯罪的依据。需要结合其他证据，如证人证言、被害人陈述、现场监控录像等，形成完整的证据链。
- 如果录音能够与其他证据相互印证，形成完整的证据体系，那么该录音在证明寻衅滋事罪方面将起到重要作用。
举例说明：
假设在一起寻衅滋事案中，受害人提供了与嫌疑人的通话录音，录音中嫌疑人承认了自己的寻衅滋事行为。此时，该录音如果来源合法、内容真实且与案件相关，那么它就可以作为证据使用。但是，为了更全面地证明嫌疑人的犯罪行为，还需要结合其他证据，如现场目击者的证言、受害人的伤情鉴定等。
法律建议：
- 在收集录音证据时，务必确保录音的合法性、关联性和真实性。
- 录音证据通常需要与其他证据结合使用，以形成完整的证据链。
- 如果您在寻衅滋事案中遇到了相关问题，或者需要进一步了解录音作为证据的具体使用方法和注意事项，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。