此情况一般不涉及刑事案件的定罪与量刑问题，但可能涉及民事赔偿责任的划分。以下从不同角度进行分析：
一、从刑事责任角度分析
在甲带乙去抓鱼，甲滑倒被淹死的情境中，通常不涉及刑事责任。因为刑事责任主要关注的是行为人是否实施了犯罪行为，以及该行为是否符合刑法规定的犯罪构成要件。在此案例中，乙并未实施任何犯罪行为，甲的死亡是由于自己滑倒导致的意外事件，与乙的行为无直接因果关系。因此，乙不会因此承担刑事责任。
二、从民事责任角度分析
虽然此情况不涉及刑事责任，但可能涉及民事赔偿责任的划分。具体来说，需要考虑以下几个方面：
过错责任：
- 如果乙在带甲去抓鱼的过程中，存在过错行为（如未尽到安全注意义务、未提供必要的安全保障等），且该过错行为与甲的死亡存在因果关系，那么乙可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 如果乙已经尽到了合理的安全注意义务，且甲的死亡是由于不可抗力或甲自身的过错导致的，那么乙可能不需要承担民事赔偿责任。
公平责任：
- 在某些情况下，即使乙没有过错，但根据公平原则，法院也可能判决乙承担一定的补偿责任。这通常发生在双方都没有过错，但一方遭受了重大损失的情况下。不过，这种情况下的补偿责任通常较轻，且需要法院根据具体情况进行裁量。
具体责任划分：
- 具体的责任划分需要根据案件的具体情况来确定，包括但不限于双方的行为、过错程度、因果关系等因素。
- 在实践中，法院可能会综合考虑各种因素，如双方的关系、活动的性质、安全措施的采取情况等，来判定乙是否需要承担责任以及承担责任的比例。
三、建议与后续行动
收集证据：
- 如果甲的家属认为乙需要承担民事赔偿责任，他们应该收集相关证据，如现场照片、证人证言、医疗记录等，以证明乙存在过错行为且该行为与甲的死亡存在因果关系。
协商与调解：
- 在诉讼之前，双方可以尝试通过协商或调解来解决纠纷。这有助于减少诉讼成本和时间，并促进双方的和解。
法律诉讼：
- 如果协商和调解无法达成一致，甲的家属可以向法院提起民事诉讼，要求乙承担民事赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判定责任划分和赔偿金额。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供更为详细和专业的法律解答。