在借贷诈骗案件中，如果对方提供了虚假证据，您方是有权查看这些证据的，但具体查看方式和程序需遵循法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、证据查看的法律依据

在诉讼过程中，证据是认定案件事实的基础。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人有权查阅、复制与案件有关的材料，包括对方提供的证据。这是为了保障当事人的知情权，确保诉讼的公正性和透明度。因此，在借贷诈骗案件中，如果您方认为对方提供的证据存在虚假，您方有权要求查看这些证据，以便进行质证和反驳。

二、证据查看的具体程序

1. 申请查阅：在诉讼过程中，您方可以向法院提出申请，要求查阅对方提供的证据。法院在审查您的申请后，如果认为符合法律规定，会安排您方查阅相关证据。

2. 质证环节：在庭审过程中，法院会组织双方当事人对证据进行质证。这是您方查看并反驳对方虚假证据的重要环节。在质证时，您方可以就证据的真实性、合法性、关联性等方面提出质疑，并要求对方提供进一步的证明或解释。

3. 法院调查：如果您方对对方提供的证据存在严重怀疑，且无法通过质证环节解决，您可以向法院申请调查取证。法院在审查您的申请后，如果认为有必要，会进行调查取证，以查明案件事实。

三、应对虚假证据的策略

1. 收集反证：在查看对方提供的证据后，如果您方认为证据存在虚假，应尽快收集反证来证明对方证据的虚假性。反证可以是书证、物证、证人证言等任何能够证明对方证据不真实的证据。

2. 申请鉴定：对于一些专业性较强的证据，如合同、账目等，您方可以申请法院委托专业机构进行鉴定。鉴定结果可以作为判断证据真实性的重要依据。

3. 提出异议：在质证环节或庭审过程中，如果您方对对方提供的证据存在异议，应及时向法院提出。法院会依法对异议进行审查，并作出相应的处理。

四、法律后果与风险提示

1. 如果对方提供虚假证据被查实：对方可能会面临法律制裁，包括罚款、拘留等。同时，其提供的虚假证据也将被排除在案件事实认定之外，无法作为定案依据。

2. 如果您方未能及时查看并反驳虚假证据：可能会导致法院在认定案件事实时采纳了对方提供的虚假证据，从而对您方产生不利的法律后果。因此，您方应高度重视证据查看和质证环节，确保自己的合法权益得到保障。

建议：在面对借贷诈骗案件时，如果您方认为对方提供了虚假证据，应及时向法院提出申请查看证据，并在质证环节积极反驳。同时，您方也可以咨询我，获取更具体的法律建议和帮助。