车停在车库没安摄像头玻璃被砸，责任归属需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
物业的责任：
- 若物业尽到安全保障义务：例如，车库配备了合理的安全保护设施（如门禁系统、保安巡逻等），且物业定期进行了巡逻和检查，那么物业通常无需承担责任。因为物业已经履行了其作为管理者的基本职责。
- 若物业未尽到安全保障义务：例如，车库安全保护设施不足或损坏未及时维修，保安巡逻不及时或不到位，导致车辆处于不安全状态而致玻璃破碎，那么物业可能需要承担相应的责任。因为物业的失职与车辆玻璃的破碎存在一定的因果关系。
第三方的责任：
- 如果车辆玻璃的破碎是由于第三方的故意破坏行为导致的，那么责任应由该第三方承担。车主可以通过报警、调取周边监控（如有）等方式来查明真相，并向侵权第三方索赔。
车主自身的责任：
- 在某些情况下，车主自身也可能需要承担一定的责任。例如，如果车主将贵重物品留在车内，且未采取任何防护措施，导致车辆成为盗窃或破坏的目标，那么车主可能需要承担部分责任。但这种情况通常较为少见，且需要具体分析。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务人应当按照约定全面履行自己的义务，包括保障小区或车库的安全、维护公共秩序等。如果物业服务人未履行这些义务，导致业主财产受损的，业主有权要求其承担相应的赔偿责任。
- 对于车主而言，如果车辆玻璃被砸且无法确定责任方，建议首先报警并保留相关证据（如现场照片、视频等）。同时，可以与物业进行沟通协商，要求其提供必要的协助和配合。如果协商无果或责任方不明确，车主可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
可能的法律后果：
- 如果物业被认定存在失职行为并导致车辆玻璃破碎的，物业可能需要承担赔偿责任，包括修复车辆玻璃的费用以及其他因此产生的合理费用。
- 如果第三方被认定是破坏车辆玻璃的侵权人，那么该第三方需要承担赔偿责任，车主有权向其索赔。
总结与建议：
- 在处理此类事件时，车主应保持冷静并收集相关证据。同时，可以与物业进行积极沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 如果协商无果或责任方不明确，车主应及时咨询专业律师（如我本人邵丽敏律师，专注于离婚、劳动纠纷、刑事辩护、合同纠纷、房产纠纷、公司事务、侵权纠纷、经济纠纷等领域），通过法律途径来维护自己的合法权益。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。