车辆停在小区内被砸，车主未停在车位是否担责需分情况讨论，具体如下：
1. 若车辆被他人故意或过失砸坏，车主一般不担责
- 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若车辆被他人故意砸坏（如人为破坏），或因他人过失（如其他车辆倒车碰撞）导致损坏，责任应由侵权人承担，车主无需担责。
- 例外情形：若车主存在过错（如故意挑衅引发冲突），可能需承担部分责任，但此情形需具体证据支持。
2. 若物业公司未尽安全保障义务，物业公司可能担责
- 法律依据：根据《物业管理条例》第35条，物业服务企业应当按照合同约定提供服务，若因监控缺失、巡逻不足等导致车辆受损，物业公司需根据过错程度承担赔偿责任。
- 关键点：车主需证明物业公司存在管理疏漏（如监控盲区、未及时处理安全隐患），且该疏漏与车辆损坏存在因果关系。
3. 若因不可抗力或意外事件导致损坏，车主一般不担责
- 法律依据：根据《民法典》第180条，因不可抗力（如台风、暴雨导致树木倒伏砸车）不能履行民事义务的，不承担民事责任。
- 例外情形：若车主未采取合理措施减少损失（如明知台风预警仍将车停在危险区域），可能需承担部分责任。
4. 若车主自身存在过错，可能需承担部分责任
- 具体情形：
- 违规停车：若车辆停放在消防通道、出入口等影响通行的位置，且该行为与车辆损坏存在因果关系（如阻碍救援导致二次损坏），车主可能需承担部分责任。
- 未尽注意义务：若车主明知车辆存在安全隐患（如车窗未关、车门未锁）仍停放，可能被认定存在过错。
- 法律依据：虽《道路交通安全法》第76条主要规范交通事故责任，但小区内车辆停放管理需符合交通法规要求，违规停车可能成为责任划分的参考因素。
5. 若因第三方设施缺陷导致损坏，由管理人或所有人担责
- 具体情形：如广告牌脱落、围墙倒塌等造成车辆损坏，责任应由管理人或所有人承担。
- 法律依据：根据《民法典》第1252条，因所有人、管理人、使用人或第三人的原因导致建筑物、构筑物倒塌造成损害的，由责任方承担侵权责任。
法律建议
- 固定证据：立即报警并保留现场照片、监控录像等证据，以便后续维权。
- 联系物业公司：要求物业公司提供监控录像或巡逻记录，证明其是否尽到安全保障义务。
- 协商或诉讼：根据责任主体不同，可选择与侵权人、物业公司或第三方设施管理人协商赔偿，或通过诉讼途径解决。
若您有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。