针对同一当事人违反食品安全法多个行为的案由撰写，核心结论在于：案由应准确反映当事人违反的具体法律条款及行为性质，若涉及多个行为，则需根据行为的关联性和独立性进行综合判断，以确定是合并为一个案由还是分别列明多个案由。以下是从不同角度进行的分析：

一、案由撰写的基本原则

1. 准确性原则：案由必须准确反映当事人违反的具体法律条款及行为性质。这是案由撰写的最基本要求，也是确保案件能够正确归类和处理的关键。

2. 简洁性原则：案由应尽可能简洁明了，避免冗长和复杂的表述。这有助于提高案件处理的效率，也便于当事人和其他相关人员理解。

3. 全面性原则：如果当事人涉及多个违反食品安全法的行为，案由应尽可能全面地反映这些行为。但需注意，全面性并不意味着要将所有行为都简单罗列，而是要根据行为的关联性和独立性进行综合判断。

二、多个行为案由的撰写方式

1. 合并为一个案由：

   • 适用情形：当当事人的多个行为具有紧密的关联性，且这些行为共同构成了一个完整的违法行为时，可以将这些行为合并为一个案由。
   • 撰写示例：如“当事人违反食品安全法，生产销售不符合安全标准的食品及虚假宣传案”。在此示例中，“生产销售不符合安全标准的食品”和“虚假宣传”是两个具有关联性的行为，共同构成了当事人的违法行为。

2. 分别列明多个案由：

   • 适用情形：当当事人的多个行为相对独立，且每个行为都单独构成了违反食品安全法的违法行为时，可以分别列明多个案由。
   • 撰写示例：如“案由一：当事人违反食品安全法，生产销售过期食品案；案由二：当事人违反食品安全法，未按规定建立食品进货查验记录案”。在此示例中，“生产销售过期食品”和“未按规定建立食品进货查验记录”是两个相对独立的行为，每个行为都单独构成了违法行为。

三、撰写案由时的注意事项

1. 避免重复和遗漏：在撰写案由时，要确保每个行为都得到准确的反映，避免重复或遗漏。重复会导致案由冗长且不准确，遗漏则可能导致案件处理不全面。

2. 注意法律条款的引用：在案由中引用法律条款时，要确保引用的条款准确无误，且与当事人的违法行为相对应。错误的法律条款引用可能导致案件处理错误或无效。

3. 考虑案件的实际情况：在撰写案由时，要充分考虑案件的实际情况，包括当事人的行为性质、情节严重程度、社会影响等因素。这些因素可能影响案由的撰写方式和案件的处理结果。

建议：在实际操作中，如果对案由的撰写存在疑问或不确定，可以进一步向我咨询，我会根据案件的具体情况提供专业的法律意见。