在中间人不知道是假病例的情况下，其是否构成犯罪以及可能判处的刑期，需根据具体行为性质和法律规定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、若中间人行为不构成犯罪
- 不知情且未参与伪造：
- 如果中间人确实不知道所涉及的病例是伪造的，且没有参与伪造病例的行为，那么其通常不会构成犯罪。因为犯罪的成立需要主观上的故意或过失，而不知情则缺乏犯罪的主观要件。
二、若中间人行为构成犯罪
构成伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪的共犯（若存在共同故意）：
- 虽然中间人声称不知道是假病例，但如果其与伪造者存在共同故意，即明知或应知对方可能伪造病例而仍然提供帮助或协助，那么其可能构成该罪的共犯。不过，在“不知道是假病例”且无共同故意的情况下，此条不适用。
- 刑期：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但此条针对的是直接实施伪造、变造、买卖行为的人，中间人若不知情则不适用此条。
若中间人行为被认定为其他犯罪的帮助行为（需具体分析）：
- 如果中间人的行为（如传递、介绍等）在客观上为伪造病例的行为提供了帮助，且其主观上存在过失（如应当预见而未预见），那么其可能因帮助行为而构成其他犯罪的共犯或单独构成犯罪（如帮助信息网络犯罪活动罪等，但需具体案情符合该罪构成要件）。然而，在“不知道是假病例”且无过失的情况下，此条同样不适用。
- 刑期：若构成其他犯罪，则刑期需根据具体罪名和情节来确定。例如，帮助信息网络犯罪活动罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。但同样，此条不适用于完全不知情的中间人。
三、特殊情况下的无罪或免责
- 缺乏主观故意：在刑事案件中，主观故意是构成犯罪的重要要件。如果中间人确实不知道所涉及的病例是伪造的，且没有证据表明其应当知道或存在过失，那么其可能因缺乏主观故意而无罪或免责。
法律建议
- 保留证据：如果中间人确实不知情，建议其保留相关证据（如聊天记录、交易记录等）以证明自己的清白。
- 及时咨询：如果中间人担心自己的行为可能构成犯罪，建议其及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。
总结来说，在中间人不知道是假病例的情况下，如果其确实没有参与伪造行为且无共同故意或过失，那么其通常不会构成犯罪。但具体情况还需根据案情和法律规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。