在民事诉讼中，未成年人致人损害时，通常应以未成年人的监护人为被告。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。”这一条款明确规定了未成年人致人损害时，监护人应承担的侵权责任。
二、具体情形分析
无民事行为能力人（未满八周岁）：
- 对于未满八周岁的未成年人，他们属于无民事行为能力人，无法完全承担民事责任。因此，当他们致人损害时，应由其监护人承担侵权责任。
限制民事行为能力人（八周岁以上未满十八周岁）：
- 对于八周岁以上未满十八周岁的未成年人，他们属于限制民事行为能力人。虽然他们有一定的民事行为能力，但仍然无法完全承担民事责任。因此，当他们致人损害时，首先应由未成年人自身承担侵权责任。但如果未成年人有独立财产且足以支付赔偿费用，则从其财产中支付；不足部分，由监护人赔偿。
- 在实际操作中，为了更全面地保护被侵权人的权益，法院可能会倾向于将未成年人和其监护人列为共同被告，以便在判决时能够综合考虑各方的责任和赔偿能力。
三、特殊情形考虑
未成年人有独立财产：
- 如果未成年人有独立财产，并且这些财产足以支付赔偿费用，那么应首先从其财产中支付赔偿费用。不足部分，再由监护人赔偿。在这种情况下，为了确保赔偿责任的充分履行，未成年人及其监护人可能同时被列为被告。
监护人责任不明确：
- 当未成年人的监护人责任不明确时，如存在多个可能的监护人或监护人之间互相推诿责任时，法律规定由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任。在这种情况下，可能需要通过法律程序（如起诉、调解等）来明确具体的责任人，并据此确定被告。
四、司法实践中的建议
- 全面保护原则：为了更全面地保护被侵权人的权益，在司法实践中，法院可能会倾向于将未成年人和其监护人列为共同被告。这样可以在判决时综合考虑各方的责任和赔偿能力，确保受害者的权益得到有效保障。
- 个案判断：每个未成年人侵权案件都有其独特性，法院会根据案件的具体事实、证据以及相关法律法规进行综合判断，以确定最合适的被告。
五、举例说明
假设小明（10岁）在学校与同学小亮发生冲突并致其受伤。在这个案例中：
- 小明作为限制民事行为能力人，首先应承担侵权责任。
- 如果小明有个人财产且足以支付赔偿费用，则从其财产中支付；不足部分由其父母（监护人）承担。
- 同时，如果学校在小明与小亮的冲突中未尽到教育、管理职责，学校也可能需要承担相应的补充责任。
- 因此，在这个案例中，小亮若要通过诉讼要求赔偿，可以将小明、小明的父母以及学校共同列为被告。
综上所述，在民事诉讼中，未成年人致人损害时，通常应以未成年人的监护人为被告。但具体情形还需根据未成年人的年龄、行为能力、财产状况以及具体情境来确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。