诉讼外自认不属于主观证据，而是属于当事人陈述的一种特殊形式，通常被归类为客观证据的范畴。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼外自认的定义与性质
诉讼外自认，指的是当事人在诉讼程序之外，对不利于自己的事实所作出的承认。这种承认并非在法庭上作出，也不受法庭调查和辩论程序的直接约束。然而，从证据学的角度来看，诉讼外自认仍然具有证据的属性，即它能够作为证明案件事实的材料。
二、主观证据与客观证据的区分
在证据法学中，证据通常被分为主观证据和客观证据。主观证据主要指的是证人证言、当事人陈述等，这些证据的内容往往受到陈述者主观认知、情感、态度等因素的影响。而客观证据则主要指的是物证、书证、视听资料等，这些证据的内容相对客观，不易受到主观因素的影响。
三、诉讼外自认的归类
从证据形式上看：诉讼外自认属于当事人陈述的一种。然而，它并非在法庭上作出，而是发生在诉讼程序之外。尽管如此，其本质仍然是当事人对案件事实的承认，具有客观性。因为一旦作出自认，该事实便在当事人之间产生了法律上的约束力，无需再经过法庭的调查和辩论。
从证据效力上看：诉讼外自认在符合一定条件的情况下（如双方当事人均无异议、自认内容明确等），可以被法院采纳作为认定案件事实的依据。这进一步体现了其客观证据的属性，因为法院在采纳时主要关注的是自认内容本身，而非作出自认的当事人的主观意图或情感。
四、诉讼外自认在司法实践中的应用
在司法实践中，诉讼外自认往往被视为一种重要的证据来源。特别是在一些民事纠纷中，当事人可能在诉讼前已经就某些事实达成了共识或作出了承认。这些自认内容在后续诉讼中可能被法院采纳，从而简化诉讼程序、提高诉讼效率。当然，法院在采纳诉讼外自认时也会进行严格的审查，以确保其真实性、合法性和关联性。
五、法律建议
对于当事人而言，在诉讼外作出自认时应当谨慎。因为一旦作出自认，便可能产生法律上的约束力。如果后续想要撤销或变更自认内容，可能会面临一定的法律障碍。因此，在作出自认前应当充分了解相关法律后果，并在必要时咨询专业律师的意见。
如有任何关于诉讼外自认或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。