诉讼外自认的法律规定主要涉及自认的定义、效力及其在诉讼中的运用等方面。以下是对诉讼外自认相关法律规定的详细解释：

一、诉讼外自认的定义

诉讼外自认，通常指的是在诉讼程序之外，当事人对不利于自己的事实的承认。这种承认可能发生在日常对话、书面文件、媒体采访等多种场合。与诉讼内自认（即在诉讼过程中，当事人在法庭上作出的对己不利的陈述）相比，诉讼外自认的场合和形式更为多样。

二、诉讼外自认的效力

1. 证据效力：

   • 诉讼外自认，在符合一定条件下，可以作为证据使用。然而，其证据效力通常低于诉讼内自认，因为诉讼外自认可能受到更多外部因素的影响，如误解、胁迫、欺诈等。
   • 在司法实践中，法院会对诉讼外自认的真实性、合法性以及与案件事实的关联性进行审查，以确定其是否可以作为认定案件事实的依据。

2. 对当事人的约束力：

   • 诉讼外自认一旦被法院采纳，将对当事人产生约束力。这意味着当事人不得在后续的诉讼中提出与自认相反的事实主张，除非能够证明自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符。

三、诉讼外自认在诉讼中的运用

1. 作为证据提交：

   • 在诉讼过程中，一方当事人可以将对方当事人在诉讼外的自认作为证据提交给法院，以支持自己的主张。
   • 法院在审查该证据时，会综合考虑自认的场合、形式、内容以及当事人的陈述和辩解等因素，以确定其证明力。

2. 与诉讼内自认的结合：

   • 如果当事人在诉讼外和诉讼内均作出了对己不利的自认，且这些自认在内容上相互一致，那么法院通常会更加倾向于采纳这些自认作为认定案件事实的依据。

四、相关法律规定

• 虽然具体的法律条文可能因国家和地区而异，但大多数法律体系都承认诉讼外自认在一定程度上的证据效力。例如，在中国，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中就有关于自认的相关规定，虽然这些规定主要针对的是诉讼内自认，但诉讼外自认在符合一定条件下也可以作为证据使用，并受到类似原则的调整。
• 在具体案件中，法院会根据案件的具体情况、相关法律法规以及司法实践中的通行做法，来综合判断诉讼外自认的证据效力和对当事人的约束力。

五、法律建议

1. 谨慎作出自认：

   • 当事人在日常交往和书面文件中应谨慎作出对己不利的陈述，以免在后续的诉讼中产生不利的法律后果。

2. 及时收集证据：

   • 如果一方当事人认为对方当事人在诉讼外作出了对己不利的自认，应及时收集相关证据，并在诉讼过程中向法院提交，以支持自己的主张。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及诉讼外自认的案件中，由于法律问题的复杂性和专业性，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何关于诉讼外自认或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。