可以不经过行政复议，直接提起行政诉讼。这是由《行政诉讼法》明确赋予公民、法人或其他组织的权利。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织如果认为行政机关的行政行为侵犯了其合法权益，可以直接向人民法院提起诉讼，而无需先行经过行政复议程序。这一规定为公民、法人或其他组织提供了直接寻求司法救济的途径。

二、行政复议与行政诉讼的选择

虽然行政复议并非行政诉讼的前置条件，但行政复议作为一种行政救济手段，具有程序简便、处理时间短等优点，往往能够更快地解决行政争议。因此，当事人在决定是否直接提起行政诉讼时，可以综合考虑各种因素，包括行政复议与行政诉讼的优缺点、自身权益的紧迫性等。

三、可以直接提起行政诉讼的情形

在实践中，存在多种情况可以直接提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》的规定，以下情形均属于可以直接提起行政诉讼的范围：

1. 对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
2. 对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
3. 申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
4. 对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
5. 对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
6. 申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
7. 认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
8. 认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
9. 认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
10. 认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
11. 认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
12. 认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。

四、法律建议

1. 权衡利弊：当事人在决定是否直接提起行政诉讼时，应权衡行政复议与行政诉讼的利弊，选择最适合自己的救济途径。
2. 注意时效：如果选择直接提起行政诉讼，应注意起诉期限的限制。根据《行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
3. 准备充分：在提起行政诉讼前，当事人应准备充分的证据材料，以支持自己的诉讼请求。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。