核心结论：针对顺风车被追尾、车内乘客受伤后离开又要求赔偿的情况，需分情况处理，关键在于明确事故责任主体、乘客受伤与事故的因果关系以及赔偿的法律依据。以下是具体分析：

1. 事故责任认定是前提

• 追尾方的责任：根据《道路交通安全法》，后车追尾通常承担主要或全部责任（除非前车存在违规行为，如急刹、违规变道等）。若追尾方被认定全责，则其保险公司应赔偿顺风车车辆损失及车内乘客的人身损害。
• 顺风车司机的责任：若司机存在过错（如超速、未保持安全距离等），可能需承担部分责任。但顺风车属于“合乘”行为，司机通常不以营利为目的，责任可能较轻。
• 乘客的责任：若乘客自身行为导致受伤（如未系安全带），可能减轻赔偿义务人的责任。

2. 乘客离开后要求赔偿的合法性

• 乘客有权索赔：无论乘客是否当场离开，只要其受伤与事故存在因果关系，均有权要求责任方赔偿医疗费、误工费等合理损失。
• 需证明因果关系：乘客需提供证据（如医疗记录、事故认定书）证明受伤系追尾事故导致。若离开后因其他原因受伤，可能无法索赔。
• 时效问题：人身损害赔偿诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。乘客需在时效内主张权利。

3. 赔偿主体及流程

• 追尾方保险公司：若追尾方有保险，乘客可直接向其保险公司索赔（需提供事故认定书、医疗证明等）。
• 顺风车司机或平台：若司机存在过错，乘客可要求其赔偿；若平台未尽到安全保障义务（如未审核司机资质），也可能承担补充责任。
• 协商或诉讼：建议优先协商解决；若协商不成，乘客可向法院起诉责任方（追尾司机、顺风车司机或平台）。

4. 实务建议

• 固定证据：司机应保留事故现场照片、视频、交警认定书等；乘客应保存医疗记录、费用单据。
• 及时报案：事故发生后立即报警并联系保险公司，避免后续纠纷。
• 法律程序：若乘客索赔金额较大或责任争议复杂，建议通过诉讼解决，由法院划分责任比例。

总结：乘客离开后仍有权索赔，但需证明受伤与事故的因果关系。责任可能涉及追尾方、顺风车司机或平台，具体需结合事故认定和证据分析。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理。