多人指认贩毒并有转账记录，并不一定会直接导致被通缉，是否会被通缉取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 证据的充分性与关联性

• 指证与转账记录的性质：多人指认贩毒属于证人证言，转账记录属于书证。虽然这两者都是证据，但定罪要求证据确实、充分，且能形成完整的证据链。仅有指证和转账记录，通常不足以直接定罪，因为还需要审查证据的合法性、真实性和关联性。
• 证据的审查：对于指证，需要考虑证人与案件的利害关系，以及指证是否受到不当干扰。对于转账记录，需要确认其来源合法，且与贩毒行为有实质关联。因为转账可能用于合法用途，如生意往来等。

2. 通缉的条件

• 通缉的定义：通缉是指公安机关对应当逮捕而在逃的犯罪嫌疑人，通令全境缉拿归案的一种侦查方法。
• 通缉的条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，通缉通常适用于已经立案侦查，且犯罪嫌疑人具有逃跑、藏匿等可能影响侦查工作进行的情形。因此，是否会被通缉，不仅取决于是否有指证和转账记录，还取决于犯罪嫌疑人是否在逃，以及案件是否已经立案侦查。

3. 可能的法律后果

• 如果证据充分：如果除了指证和转账记录外，还有其他直接证据（如查获的毒品、现场交易监控等）形成完整的证据链，且犯罪嫌疑人确实在逃，那么公安机关可能会对其发布通缉令。
• 如果证据不充分：如果仅有指证和转账记录，缺乏其他直接证据，且犯罪嫌疑人未在逃，那么公安机关通常不会直接发布通缉令。此时，案件可能会继续侦查，收集更多证据。

4. 建议与应对

• 如果被指认：如果被多人指认贩毒，并有转账记录，建议尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。
• 配合调查：在案件侦查过程中，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 保护合法权益：如果认为指证或转账记录存在不实或误解，应及时向公安机关提出异议，并寻求法律帮助保护自己的合法权益。

举例说明：假设小张被多人指认贩毒，并有转账记录。但小张坚称自己无罪，转账是因为其他合法生意往来。此时，公安机关不会仅凭指证和转账记录就对小张发布通缉令。而是会继续侦查，收集更多证据，如查获毒品、现场交易监控等。如果证据确实、充分，且小张在逃，那么公安机关可能会对其发布通缉令。

总结：多人指认贩毒并有转账记录，并不一定会直接导致被通缉。是否会被通缉取决于证据的充分性与关联性、通缉的条件以及案件的具体情况。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。