刑事案件推迟开庭无法简单地归类为绝对的好或坏，其性质取决于特定情形。以下从不同角度进行分析：
1. 对被告人及辩护方可能有利的情况
- 准备时间延长：若推迟开庭是因为需要更多时间准备辩护策略、搜集关键证据或申请证人出庭等，这可能为被告人提供更有利的辩护条件。例如，辩护律师可能需要时间对控方证据进行深入分析，或寻找新的无罪、罪轻证据。
- 程序瑕疵修正：有时推迟开庭是因为案件存在程序性问题（如证据合法性争议、回避申请等），通过延期可以确保程序公正，避免因程序瑕疵导致判决被撤销或改判。
2. 对被害人或控方可能不利的情况
- 精神压力增加：对于被害人及其家属而言，案件久拖不决可能加剧其心理负担，尤其是涉及严重犯罪的案件，被害人可能迫切希望尽快获得司法裁决以恢复生活秩序。
- 诉讼成本上升：延期可能导致当事人（包括被告人和被害人）承担更高的诉讼费用，如律师费、差旅费等，同时延长案件处理周期也可能影响当事人的正常生活和工作。
3. 对司法公正和公众信任的影响
- 公正性保障：合理的延期可以确保案件得到充分审理，避免因时间紧迫导致事实认定不清或法律适用错误，从而维护司法公正。
- 信任度风险：若延期是由于司法机关内部效率低下或人为因素（如故意拖延）导致，可能损害公众对司法机构的信任，甚至引发对司法公正性的质疑。
4. 法律程序中的常见延期原因
- 证据问题：如需补充侦查、重新鉴定或调取新证据。
- 程序争议：如回避申请、非法证据排除等。
- 当事人申请：如被告人或辩护人申请延期以准备辩护。
- 司法机关安排：如合议庭成员变更、庭审冲突等。
法律建议
- 核实延期原因：当事人或家属应主动向法院或律师了解延期具体原因，判断是否属于合理范畴。
- 评估影响：根据延期原因和自身情况，评估对案件结果的可能影响，并制定相应策略。
- 及时沟通：与律师保持密切沟通，确保延期期间辩护工作不受影响，同时关注案件进展。
刑事案件推迟开庭的影响需结合具体案情判断。若您或您的亲友涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据实际情况提供更精准的法律分析。