偷开机动车是否构成盗窃罪，需根据行为人的主观意图、行为后果及具体情节综合判断。以下是一些构成盗窃罪的典型案例及相关法律分析：

一、以非法占有为目的偷开机动车

1. 案例概述：

   • 行为人偷开机动车，意图永久占有该车辆，或通过变卖、出租、抵押等方式获利。
   • 例如，某人偷开一辆豪华轿车，意图将其变卖以获取非法利益。

2. 法律分析：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，构成盗窃罪。
   • 在此情况下，行为人具有非法占有车辆的主观故意，且偷开行为导致了车辆被非法占有，因此构成盗窃罪。

二、偷开机动车导致车辆丢失

1. 案例概述：

   • 行为人偷开机动车后，由于过失或故意行为导致车辆丢失。
   • 例如，某人偷开一辆车后，因驾驶不当导致车辆发生事故并遗弃在现场，车辆最终被他人非法占有或无法找回。

2. 法律分析：

   • 根据相关司法解释，偷开机动车导致车辆丢失的，以盗窃罪定罪处罚。
   • 在此情况下，即使行为人最初只是打算临时使用车辆，但由于其行为造成了严重后果（车辆丢失），因此也会按盗窃罪定罪处罚。

三、偷开机动车作为犯罪工具使用

1. 案例概述：

   • 行为人偷开机动车作为实施其他犯罪的工具，并在完成犯罪后将车辆遗弃或非法占有。
   • 例如，某人偷开一辆车作为抢劫的交通工具，抢劫后将车辆遗弃在偏僻处。

2. 法律分析：

   • 根据相关司法解释，为实施其他犯罪偷开机动车作为犯罪工具使用后非法占有车辆，或者将车辆遗弃导致丢失的，以盗窃罪和其他犯罪数罪并罚。
   • 在此情况下，偷开机动车的行为与所实施的其他犯罪具有关联性，且导致了车辆被非法占有或丢失的严重后果，因此应数罪并罚。

四、司法实践中的考量因素

在司法实践中，判断偷开机动车是否构成盗窃罪时，会综合考虑以下因素：

1. 行为人的主观目的：是否具有非法占有的意图。
2. 行为造成的客观后果：如车辆是否丢失、是否被非法占有等。
3. 具体情节：如偷开次数、持续时间、是否造成其他损害等。

五、不构成盗窃罪的情况

当然，也存在一些偷开机动车但不构成盗窃罪的情况。例如：

1. 单纯临时使用：行为人偷开机动车的目的仅是为了短暂使用，如应急送医等，且在使用后能够及时将车辆归还车主，没有非法占有车辆及相关价值的主观故意。
2. 未造成严重后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于偷开他人机动车但未造成严重后果的行为，将处以罚款或拘留等行政处罚，而不构成盗窃罪。

总结与建议：

偷开机动车是否构成盗窃罪，需根据行为人的主观意图、行为后果及具体情节进行综合判断。如果你或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律分析和建议。