偷开车辆罪并不直接等同于盗窃罪，是否构成盗窃罪需根据行为人的主观意图、行为后果及具体情节综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 不构成盗窃罪的情况：

   • 单纯临时使用：如果行为人偷开车辆的目的仅是为了短暂使用，比如应急送医、临时出行等，且在使用后能够及时将车辆归还车主，没有非法占有车辆及相关价值的主观故意，那么这种行为通常不构成盗窃罪。但行为人可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，面临罚款或拘留的处罚。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十四条，偷开他人机动车的，处五百元以上一千元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

2. 构成盗窃罪的情况：

   • 以非法占有为目的：如果行为人偷开车辆的目的是为了永久占有该车辆，或者通过变卖、出租、抵押等方式获利，明显具有非法占有车辆的主观故意，那么这种行为构成盗窃罪。
   • 导致车辆丢失或被非法占有：在偷开车辆的过程中，由于行为人的过失或故意行为导致车辆丢失，或者车辆被他人非法占有，使车主遭受车辆价值的损失，那么即使行为人最初只是打算临时使用车辆，但由于其行为造成了严重后果，也会按盗窃罪定罪处罚。
   • 作为犯罪工具使用：如果行为人偷开车辆作为实施其他犯罪的工具，并在完成犯罪后将车辆遗弃或非法占有，那么偷开车辆的行为应与所实施的其他犯罪数罪并罚；若所实施的其他犯罪情节轻微可不构成犯罪，但偷开车辆行为情节严重，则以盗窃罪论处。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将面临有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。若偷开车辆的行为符合上述规定，则将构成盗窃罪。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，判断偷开车辆是否构成盗窃罪时，会综合考虑行为人的主观目的（是否具有非法占有的意图）、行为造成的客观后果（如车辆是否丢失、是否被非法占有等）以及具体情节（如偷开次数、持续时间等）。这些因素将共同决定行为人的行为是否构成盗窃罪以及应受到的处罚程度。

举例说明：

• 假设甲因急事需要用车，未经乙同意擅自驾驶乙的车辆，并在使用后及时归还，未造成任何损害，那么甲的行为不构成盗窃罪，但可能面临治安管理处罚。
• 假设丙为了非法占有丁的车辆，秘密窃取并驾驶丁的车辆逃离现场，意图将车辆变卖获利，那么丙的行为构成盗窃罪。

建议：

• 如果你或他人涉及偷开车辆的行为，建议立即停止该行为，并尽快与车主联系归还车辆，以避免可能的法律后果。
• 如果因偷开车辆行为已经面临法律纠纷或处罚，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，并寻求合适的法律解决方案。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。