被告应提出诉讼时效抗辩，并审视是否存在诉讼时效中断、中止情形。针对代理合同过了诉讼时效的问题，被告可以采取以下策略应对：

一. 提出诉讼时效抗辩

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条的规定，诉讼时效期间届满后，义务人可以提出不履行义务的抗辩。因此，被告可以主张原告起诉已超过法定的诉讼时效期间，请求法院驳回原告的诉讼请求。

二. 审视是否存在诉讼时效中断、中止情形

• 在提出诉讼时效抗辩的同时，被告也应审视是否存在诉讼时效中断、中止的情形。例如，原告是否在诉讼时效期间内向被告主张过权利，或者是否存在其他导致诉讼时效中断、中止的法定事由。若存在这些情形，则诉讼时效可能尚未届满，被告的抗辩理由可能不成立。

三. 考虑原告起诉的具体请求权是否适用诉讼时效

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十六条的规定，某些特定类型的请求权不适用诉讼时效的规定，如请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等。若原告的诉讼请求属于这些类型，则被告的诉讼时效抗辩将不成立。

四. 准备相关证据

• 被告在提出诉讼时效抗辩时，需要准备相关证据证明原告的请求权已过诉讼时效期间。这些证据可以包括但不限于：原告未在法律规定的诉讼时效期间内提起诉讼的证据，原告曾明确表示放弃或怠于行使权利的证据等。

五. 注意抗辩的提出时机

• 被告应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。如果被告在二审期间提出诉讼时效抗辩，需要同时满足两个条件：一是该证据必须是新的证据；二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。如果当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院不予支持。

综上所述，被告在面对已过诉讼时效的代理合同起诉时，应综合运用以上策略，确保自己的合法权益得到充分保护。同时，被告也应了解相关法律规定，避免无效的抗辩。如有进一步需要，您可以继续咨询我。