在民间借贷案件中，若放贷人拒不提供放贷前后3个月的银行流水，要证明借贷行为的不合法性或异常性，可以从以下几个角度入手：

1. 申请法院调查取证：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。在此情况下，你可以向法院提出申请，要求法院责令放贷人提供相关银行流水，或者由法院直接调取放贷人的银行流水记录。这是最为直接且有效的证明方式。

2. 利用其他证据间接证明：

   • 若无法直接获取银行流水，你可以尝试收集其他间接证据来证明借贷行为的不合法性或异常性。例如，你可以收集证人证言，证明放贷人在放贷过程中存在高利贷、暴力催收等违法行为；或者收集放贷人与借款人之间的其他交易记录，如微信转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的异常性。
   • 此外，如果放贷人主张的借贷金额与实际转账金额不符，或者存在砍头息（即放贷时预先扣除利息）的情况，你也可以通过收集相关证据来证明这一点，从而间接证明借贷行为的不合法性。

3. 质疑放贷人的资金来源：

   • 你可以要求放贷人说明其资金来源，并质疑其是否具备合法的放贷资格。如果放贷人无法提供合理的资金来源说明，或者其资金来源存在违法性（如来自非法集资、洗钱等），那么这也可以作为证明借贷行为不合法性的一个角度。

4. 利用法律程序进行抗辩：

   • 在诉讼过程中，你可以利用法律程序进行抗辩，如提出反诉或申请鉴定等。例如，你可以申请对放贷人提供的证据进行鉴定，以证明其真实性或合法性存在疑问；或者提出反诉，要求放贷人承担因违法放贷而产生的法律责任。

在处理此类案件时，你还需要注意以下几点：

• 保持冷静和理性：不要因为放贷人的拒不配合而情绪化，要依法维护自己的权益。
• 及时咨询专业律师：虽然我可以在这里提供一些法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在处理此类案件时，最好及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律指导。
• 保留好相关证据：无论是直接证据还是间接证据，都要妥善保管好，以便在诉讼过程中使用。

最后，我要强调的是，证明借贷行为的不合法性或异常性是一个复杂且需要专业知识的过程。如果你在此过程中遇到任何困难或疑问，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。