侵犯著作权作者被逮捕后，五级残疾人取保的成功率需结合具体案情判断，无法直接给出“高”或“低”的绝对结论，但可从法律框架和实务角度分析关键因素。以下从不同角度展开说明：

1. 取保候审的法定条件

根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审需满足以下条件之一：

• 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
• 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
• 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/哺乳婴儿的妇女；
• 羁押期限届满，案件未办结。

五级残疾人的核心优势在于可能符合“生活不能自理”或“社会危险性较低”的认定。但需注意：

• 残疾等级需与“生活不能自理”直接相关（如肢体残疾导致行动困难），若残疾不影响基本生活能力，则可能不被采纳；
• “社会危险性”需结合案情判断，例如是否为初犯、是否认罪悔罪、是否可能毁灭证据或再犯等。

2. 实务中影响取保成功率的因素

• 案件性质：若侵犯著作权行为涉及金额巨大、情节严重（如多次侵权、造成重大损失），或存在团伙作案、跨区域作案等情节，司法机关可能认为“社会危险性较高”，取保难度增加；
• 证据充分性：若证据链完整（如侵权作品比对、交易记录等），嫌疑人被认定“可能判处实刑”的概率上升，取保需更充分理由；
• 嫌疑人态度：主动退赔违法所得、认罪认罚、取得被害人谅解等情节，可显著提升取保成功率；
• 残疾人证明材料：需提供权威机构出具的残疾等级证明，并说明残疾与“生活不能自理”或“社会危险性降低”的关联性。

3. 实务建议

• 优先委托律师介入：律师可协助收集残疾证明、退赔凭证、认罪悔罪材料等，并向办案机关提交书面取保申请，强调“无社会危险性”；
• 关注案件阶段：逮捕后尽快申请（通常在侦查阶段），若案件进入审查起诉或审判阶段，取保难度可能上升；
• 准备替代性担保措施：如提供保证人、缴纳保证金等，增加取保可行性。

4. 风险提示

即使为五级残疾人，若存在以下情形，取保仍可能被拒绝：

• 涉嫌共同犯罪中的主犯；
• 曾因侵犯著作权被行政处罚或刑事处罚；
• 拒不认罪或毁灭证据；
• 案件涉及国家安全、公共利益等重大情节。

总结：五级残疾人的身份是取保的潜在有利因素，但需结合案情、证据、态度等综合判断。建议尽快委托律师，通过专业程序争取取保机会。如有具体案情或材料，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。