在货物买卖合同纠纷中，拒绝赔偿后是否还能追偿，需结合具体案件事实和法律关系来判断。以下从不同角度进行分析：
一、若拒绝赔偿方负有法定赔偿义务
一般情况下不能追偿：
- 若拒绝赔偿方（如卖方）对货物质量问题、交付延迟等负有法定责任，且已明确知晓其赔偿义务，那么在拒绝赔偿后，即使后续进行了赔偿，一般也不能再向对方（如买方）追偿。因为赔偿是其应尽的法律义务，履行该义务并不产生追偿权。
特殊情况下的抵扣：
- 若在拒绝赔偿后，因新情况的出现（如买方后续又主张了额外的、合理的赔偿），且拒绝赔偿方此前已积极提出过合理赔偿方案并履行了告知义务，那么此前积极赔偿的部分可在合理范围内抵扣应赔偿数额。但这种情况较为特殊，需要具体案件具体分析。
二、若拒绝赔偿方不负有法定赔偿义务
不当得利情况下的追偿：
- 若拒绝赔偿方本身不负有法定赔偿义务，却因误解、显失公平等原因主动进行了赔偿，导致对方（如买方）构成不当得利，那么拒绝赔偿方有权要求对方返还不当得利。此时，追偿权是基于不当得利原则产生的。
重大误解或显失公平情况下的撤销与追偿：
- 若拒绝赔偿方在赔偿时存在重大误解或显失公平等情形，导致赔偿非其真实意思表示，那么可以依法请求撤销赔偿行为，并追偿已支付的款项。但这种情况需要提供充分的证据来证明重大误解或显失公平的存在。
三、法律建议与解决措施
保管好相关证据：
- 无论拒绝赔偿方是否负有法定赔偿义务，都应保管好与赔偿相关的所有证据，包括赔偿协议、转账记录、沟通记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中至关重要。
通过诉讼途径解决：
- 若双方就赔偿问题无法达成一致，且拒绝赔偿方认为其有权追偿，那么可以通过诉讼途径解决。法院将根据具体案件事实和法律关系来认定拒绝赔偿方是否能够追偿。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂的合同纠纷时，建议咨询专业律师。律师能够提供专业的法律意见和策略，帮助当事人更好地维护自己的权益。不过，作为康蓉律师，我可以直接为你提供货物买卖合同纠纷领域的法律咨询，你有问题可以直接向我咨询。
举例说明：假设在一份货物买卖合同中，卖方因货物质量问题被买方索赔。卖方最初拒绝赔偿，但后续因买方提供了更充分的证据而进行了赔偿。若卖方本身对货物质量问题负有法定责任，那么赔偿后一般不能追偿。但若卖方能证明买方在索赔时存在欺诈行为或赔偿金额明显超出实际损失，那么卖方可能有权通过法律途径追偿部分或全部赔偿款项。