检察院案件退回不批捕后，公安是否会继续立案追究，需根据案件具体情况综合判断，以下从不同角度进行分析：
一、检察院不批捕的法律意义
检察院不批捕，并不意味着案件就此终结。不批捕只是表明在当前证据和法律框架下，检察院认为不符合批捕的法定条件，如证据不足、犯罪情节轻微或社会危险性较小等。但这并不妨碍公安机关依据其他相关法律规定，继续对案件进行侦查和处理。
二、公安可能继续立案追究的情形
证据补充后符合批捕条件：
- 若检察院因证据不足不批捕，公安机关在补充侦查后，若认为收集到了足够的证据证明犯罪嫌疑人有罪且符合批捕条件，可以再次提请检察院批捕。例如，在盗窃案中，公安机关最初因证据不足未获批捕，但后续通过调取监控录像、指纹比对等，收集到了确凿证据，此时公安机关可再次申请批捕。
犯罪嫌疑人具有较大社会危险性：
- 即使证据尚未完全充分，但如果犯罪嫌疑人表现出较大的社会危险性，如试图逃跑、威胁证人、干扰侦查等，公安机关为了防止其对社会造成更大的危害，也可能会继续立案追究，并视情况决定是否申请批捕。
犯罪情节较轻但依法应追究：
- 当犯罪情节较轻，按照刑法规定犯罪嫌疑人不需要被判处刑罚或者可免除刑罚时，检察院可能作出不批捕的决定。但这并不妨碍公安机关依据其他相关法律规定，如治安管理处罚法等，对案件进行继续侦查和处理，如给予行政处罚等。
三、公安可能不再立案追究的情形
案件情节显著轻微、危害不大：
- 若案件情节显著轻微、危害不大，按照法律规定不被认为是犯罪，检察院不批捕后，公安机关通常也不会再继续追究。例如，一些轻微的纠纷或过失行为，若未造成严重后果，可能不被视为犯罪。
补充侦查后证据仍不足且无社会危险性：
- 若经过补充侦查，公安机关未能收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，且犯罪嫌疑人无社会危险性，检察院通常会作出不批准逮捕的决定，此时公安机关也可能不再继续立案追究。
四、法律建议与后果
- 对于犯罪嫌疑人：应积极配合公安机关的调查，提供有利证据以维护自己的合法权益。同时，不要因检察院不批捕就掉以轻心，需持续关注案件进展。
- 对于公安机关：应依法行使职权，根据案件实际情况和证据的完整性等因素，谨慎决定是否继续立案追究。在补充侦查过程中，应认真对待，积极收集证据，以确保刑事诉讼的公正性和准确性。
- 可能的法律后果：若公安机关继续立案追究并最终将案件移送审查起诉，犯罪嫌疑人将面临法院的审判和可能的定罪量刑。反之，若公安机关不再立案追究，犯罪嫌疑人则可能免受刑事处罚。
如有具体案件或法律疑问，可直接向我咨询，我将根据案件实际情况提供专业法律意见。