儿子去世后，儿媳走失多年在外贷款还不上，一般情况下和公公是没有直接法律关系的。以下从不同角度进行分析：
一、债务性质角度
个人债务：
- 如果儿媳所借的贷款属于其个人债务，即并非用于家庭共同生活或共同生产经营，那么这笔债务应由儿媳个人承担。
- 在这种情况下，公公作为儿媳的公公，并非债务的共同借款人或担保人，因此没有法律义务为儿媳的债务承担责任。
夫妻共同债务（若儿媳与儿子有婚姻关系存续期间）：
- 通常情况下，若儿子已去世，且贷款并非发生在儿子与儿媳婚姻关系存续期间，或者即使发生在婚姻关系存续期间，但并非用于家庭共同生活或共同生产经营，那么这笔债务也不属于夫妻共同债务。
- 即便属于夫妻共同债务，由于儿子已经去世，且公公并非该债务的共同借款人，公公也没有直接的偿还义务。除非公公继承了儿子的遗产，并且根据遗产价值需要承担相应债务（但此情况与儿媳的贷款无直接关系，而是基于继承关系）。
二、继承关系角度
公公未继承遗产：
- 如果公公没有继承儿子的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公公对儿子的债务（包括儿媳可能涉及的与儿子有关的共同债务，但此情况已在上文分析）不负清偿责任。
- 同样地，对于儿媳的个人债务，公公更没有基于继承关系的偿还义务。
公公继承遗产：
- 即便公公继承了儿子的遗产，他也只需要在所得遗产实际价值范围内清偿儿子依法应当缴纳的税款和债务。
- 这并不意味着公公需要为儿媳的个人债务承担责任。除非有证据表明儿媳将财产转移给了公公以逃避债务，但这种情况需要债权人进行举证，并且与一般的贷款还不上情况不符。
三、特殊情况考虑
- 在极少数特殊情况下，如果债权人能够证明公公与儿媳的贷款行为存在某种关联（如公公为儿媳的贷款提供了担保），那么公公可能需要承担相应的法律责任。
- 但这种情况需要具体的证据支持，并且不属于一般情况下的法律关系。
建议：
- 如果债权人试图要求公公偿还儿媳的贷款，公公可以要求债权人提供充分的证据证明其有偿还义务。
- 在没有充分证据的情况下，公公可以拒绝偿还儿媳的个人债务。
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。