结论前置：物权纠纷案审理结案但购房款未解决的情况，判决本身可能是合法的，但购房款问题需通过另行起诉或执行程序解决。以下从不同角度为您详细分析：

1. 判决的合法性

• 物权纠纷与购房款属于不同法律关系：物权纠纷案主要解决房屋所有权归属、权利限制等问题，而购房款属于合同债权债务关系。若法院在物权纠纷案中未处理购房款，通常是因为该问题不属于本案审理范围，判决本身仍可能合法。
• 法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院审理案件需遵循“不告不理”原则，即仅对当事人提出的诉讼请求进行审理。若购房款问题未在物权纠纷案中提出，法院无权主动处理。

2. 购房款问题的解决途径

• 另行起诉：若购房款问题未在物权纠纷案中解决，您可另行提起民事诉讼，要求对方支付购房款。此时需准备购房合同、付款凭证等证据，证明对方未履行付款义务。
• 执行程序：若物权纠纷案判决已生效，且判决中涉及对方需支付购房款（如判决对方返还房屋并支付购房款），您可向法院申请强制执行，要求对方履行付款义务。

3. 可能存在的风险与建议

• 诉讼时效风险：若购房款问题已超过诉讼时效（通常为3年），您可能丧失胜诉权。建议尽快咨询律师，评估诉讼时效是否中断或重新计算。
• 证据收集风险：购房款问题需充分证据支持，如合同、转账记录、聊天记录等。若证据不足，可能导致败诉。建议提前整理相关证据，必要时申请法院调查取证。
• 执行难风险：即使胜诉，若对方无财产可供执行，可能导致执行困难。建议提前了解对方财产状况，必要时申请财产保全。

4. 特殊情况处理

• 若物权纠纷案判决中已涉及购房款：如判决中明确对方需支付购房款，但对方未履行，您可直接申请强制执行，无需另行起诉。
• 若物权纠纷案判决中未涉及购房款，但购房款与物权纠纷存在关联：如购房款支付是房屋所有权转移的前提条件，您可在物权纠纷案中提出反诉或另行起诉，要求对方支付购房款并承担违约责任。

总结与建议：物权纠纷案审理结案但购房款未解决，判决本身可能合法，但购房款问题需通过另行起诉或执行程序解决。建议您尽快咨询律师，评估诉讼时效、证据充分性等问题，并制定相应的诉讼或执行策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。