司法冻结的钱在特定情况下能被欠别的银行钱划扣，但并非绝对。具体能否划扣，需结合冻结原因、资金性质及法律程序综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
1. 刑事案件侦办终结，法院裁判确认赃款
- 情形说明：若冻结资金被法院认定为赃款（如涉及诈骗、洗钱等犯罪），且案件已进入审判阶段，法院有权在判决中直接列明扣划信息，将资金用于退赔受害人或上缴国库。
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，法院对赃款赃物有处置权，可依法扣划。
- 用户影响：若您的资金被认定为赃款，即使您未直接参与犯罪，也可能面临扣划风险。此时需通过申诉、提供交易记录等证据证明资金合法来源。
2. 电信网络诈骗案中，公安机关直接返还受害者
- 情形说明：在电信诈骗案件中，公安机关可根据侦查情况，直接将涉案资金返还给受害者。此过程虽不涉及“划扣”至其他银行，但实质是资金从您的账户转移至受害者账户。
- 法律依据：根据《反电信网络诈骗法》，公安机关有权对涉案资金采取紧急止付、快速冻结、及时返还等措施。
- 用户影响：若您的资金被误冻或涉及诈骗，需积极配合公安机关调查，提供证据证明资金合法性，避免被错误返还。
3. 民事执行程序中，其他债权人申请划扣
- 情形说明：若您因民事纠纷被其他债权人起诉，且法院判决您需还款，债权人可申请强制执行。此时，若您的银行账户有资金（包括被司法冻结的资金），法院可依法划扣用于偿还债务。
- 法律依据：根据《民事诉讼法》第243条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣划、提取被执行人的收入或存款。
- 用户影响：若您同时欠多家银行钱，且账户资金被冻结，其他债权人可通过法律程序申请划扣。此时需优先偿还已进入执行程序的债务。
4. 特殊情形：资金合法性争议
- 情形说明：若您能证明冻结资金合法（如交易记录、合同等），且未涉及犯罪或民事纠纷，可向法院或公安机关提出异议，要求解冻并阻止划扣。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，被保全人可对保全措施提出异议，法院应审查并作出裁定。
- 用户影响：若资金被误冻或划扣，需及时通过法律途径维权，提供充分证据证明资金合法性。
法律建议
- 及时沟通解冻：若账户被冻结，立即与冻结机关（法院或公安机关）沟通，提供资金合法性证明，争取解冻。
- 提出合法申诉：若资金被划扣，可依法向法院提起申诉，详细陈述资金来源，提供交易记录等证据。
- 委托专业律师：涉及复杂法律程序时，建议委托专业律师协助处理，确保权益最大化。
总结：司法冻结的钱能否被欠别的银行钱划扣，需结合冻结原因、资金性质及法律程序判断。若资金被认定为赃款或涉及民事执行，可能面临划扣；若资金合法且未涉及纠纷，可通过法律途径维权。如有具体问题，可直接向我咨询，我将为您提供专业法律意见。