结论：银行初审过了但客户经理不给放款，客户不能直接“换”客户经理，但可以通过合法途径维护自身权益。以下是对此问题的详细分析：

一、银行贷款流程与客户经理的角色

在银行贷款流程中，初审是贷款审批的一个重要环节，它主要审查借款人的基本资质和贷款申请的初步合规性。初审通过后，贷款申请会进入更详细的复审或终审阶段，这时客户经理会扮演更为关键的角色，包括但不限于收集更详细的资料、进行实地调查、撰写贷款报告等。客户经理本身并不具有最终决定是否放款的权力，这一权力通常属于银行的贷款审批委员会或更高层级的决策机构。

二、客户经理不给放款的可能原因

1. 资料不全或不符合要求：尽管初审通过，但复审或终审阶段可能发现借款人提供的资料存在不全或不符合银行要求的情况。
2. 风险评估结果不佳：银行在审批贷款时，会进行风险评估。如果评估结果显示借款人的还款能力或信用状况存在较大风险，银行可能会拒绝放款。
3. 银行内部政策调整：有时，银行可能会根据市场情况、资金状况或风险偏好等内部因素调整贷款政策，导致原本符合条件的贷款申请被拒绝。
4. 客户经理个人因素：虽然不常见，但也不能完全排除客户经理因个人原因（如疏忽、错误判断等）导致贷款申请被搁置或拒绝的可能性。

三、客户应如何应对

1. 与客户经理沟通：

   • 首先，客户应尝试与客户经理进行沟通，了解贷款申请被搁置或拒绝的具体原因。
   • 如果是因为资料不全或不符合要求，客户应尽快补充或更正资料。
   • 如果是因为风险评估结果不佳，客户可以询问银行是否有提高评估结果的建议或措施。

2. 向银行上级或投诉部门反映：

   • 如果与客户经理的沟通无果，或者客户认为客户经理的处理方式存在不当之处，客户可以向银行的上级部门或投诉部门反映情况。
   • 在反映情况时，客户应提供详细的贷款申请资料、沟通记录等证据，以便银行进行调查和处理。

3. 寻求法律援助：

   • 如果客户认为银行的拒绝放款行为违反了相关法律法规或合同约定，客户可以寻求法律援助。
   • 在这种情况下，客户可以咨询专业律师（如我），了解自身的法律权益和可能的维权途径。

四、关于“换”客户经理的问题

在银行贷款流程中，客户通常没有直接“换”客户经理的权力。客户经理的分配通常由银行内部进行，客户无法自行选择或更换。然而，如果客户认为客户经理的处理方式存在严重问题，影响了贷款申请的公正性和效率性，客户可以通过上述途径向银行反映情况，并要求银行进行调查和处理。在极端情况下，如果银行的处理结果不能令客户满意，客户还可以考虑选择其他银行进行贷款申请。

建议：面对银行初审过了但客户经理不给放款的情况，客户应保持冷静和理性，通过合法途径维护自身权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。