结论前置：明知还不起钱还借钱，是否构成诈骗，需结合借款人的主观意图、客观行为及借款后的实际用途综合判断。若借款人主观上具有非法占有的目的，并虚构事实或隐瞒真相骗取借款，则可能构成诈骗罪；若借款人因暂时困难而借款，且有积极偿还的意愿，则一般不构成诈骗罪。
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大的行为。其构成要件主要包括：
- 主观上具有非法占有的目的：即行为人在借钱时就具有不归还的意图，这是区分诈骗与正常借贷的关键。
- 客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：导致被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。
二、明知还不起钱还借钱的情形分析
不构成诈骗的情形
- 借款人因暂时的经济困难或突发情况（如家中急事、重大疾病等）而借款，且在借款时并未虚构事实或隐瞒真相。
- 借款人主观上有通过努力履行还款义务的意愿，比如计划在借款后通过自身劳动、经营等合法途径获取收入来偿还债务。
- 即使最终因客观原因无法按时足额还钱，也通常属于普通的民事借贷纠纷，不构成诈骗罪。例如，小张因家中突发疾病急需用钱，向朋友借款并承诺还款，但后期因治疗费用高昂无法按时还款，这种情况一般不构成诈骗。
可能构成诈骗的情形
- 借款人在借钱时明知自己没有还款能力，却故意虚构事实或隐瞒真相以骗取借款。
- 虚构事实：如编造根本不存在的借款用途、还款来源，或伪造虚假证明文件、推荐虚假担保等。
- 隐瞒真相：如故意隐瞒自己真实的经济状况和还款能力，或在取得借款后不按照约定用途使用，而是用于赌博、挥霍等非法或不合理的支出。
- 行为人通过这些手段使出借人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而骗取财物。例如，小李明知自己没有还款能力，却编造虚假项目向小王借款，并将借款用于赌博挥霍，这种情况可能构成诈骗罪。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断是否构成诈骗，关键在于确定行为人在借款时的主观故意以及借款后的行为表现。法院会综合多方面因素来认定，包括但不限于借款人的经济状况、借款用途、还款计划、实际行为等。例如，法院会审查借款人借款时的经济状况是否确实困难，借款用途是否真实合理，还款计划是否可行，以及借款后是否按照约定用途使用借款等。
四、法律建议
- 对于出借人：在借款前应谨慎审查借款人的资信状况，包括经济状况、信用记录等，确保自己的合法权益不受侵害。如果怀疑借款人存在诈骗行为，应及时收集证据并向公安机关报案。
- 对于借款人：应诚实守信，按照约定用途使用借款，并按时足额还款。如果确实无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案，避免引发不必要的法律纠纷。
举例说明：假设小赵因生意周转需要向小钱借款10万元，并承诺在一年内还清。然而，小赵在借款时明知自己的生意已经陷入困境，无法按时还款，却仍然编造虚假项目向小钱借款，并将借款用于个人消费挥霍。一年后，小赵无法按时还款，且拒绝与小钱沟通解决方案。这种情况下，小赵的行为可能构成诈骗罪。
最后提醒：如果您遇到此类纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合法律法规和司法实践，为您提供有针对性的法律分析和解决方案。