录音证据没有原始载体，在特定条件下仍可能作为证据，但证明力会受到影响，且能否被法院采纳需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律对录音证据原始载体的要求
根据相关法律规定及司法实践，视听资料（包括录音）作为证据时，应当提供存储该视听资料的原始载体。原始载体是证明录音真实性和未被篡改的重要依据。若没有原始载体，对方可能会对录音的真实性、完整性提出质疑，例如认为录音被剪辑、篡改过，或者存储设备存在问题影响了录音的原始状态。
二、无原始载体录音证据的证明力
证明力受限：仅有录音但没有原始载体，该录音证据的证明力会受到影响。法院在评估录音证据时，会综合考虑各种因素，包括录音的形成时间、地点、方式，是否存在剪辑、篡改等情况，以及录音内容是否清晰、完整，与案件事实有无紧密联系等。
需其他证据佐证：若无法提供原始载体，要增强录音证据的证明力，需提供其他证据来佐证。例如，有其他证人佐证录音内容，或者录音内容与其他客观事实相互印证等。这些佐证证据有助于证明录音的真实性和完整性，提高法院对录音证据的采信度。
三、无原始载体录音证据被采纳的条件
真实性、完整性得到证明：如果能通过其他方式充分证明录音的真实性和完整性，法院也可能会结合案件具体情况对该录音证据予以采信。这要求录音内容必须清晰、完整，能够准确反映相关事实，且未经过剪辑、篡改等处理。
来源合法、获取合规：录音的取得方式必须合法，不能通过侵犯他人隐私权、违反法律禁止性规定等非法手段获取。例如，不能在他人私人场所未经允许偷偷安装录音设备进行录制。合法的来源和获取方式是录音证据被采纳的重要前提。
四、建议与注意事项
保留原始载体：为了增强录音证据的证明力，最好能保留原始载体。如果原始载体已丢失等特殊情况，要尽量提供如录音的制作时间、地点、参与人员等相关信息，以辅助证明录音的真实性。
详细阐述获取过程：在提交录音证据时，要说明无法提供原始载体的合理原因，并向法庭详细阐述获取录音的过程及保管情况等。这有助于法庭了解录音证据的来源和真实性，从而作出更公正的判断。
咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议您在涉及录音证据等法律问题时，及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，提供更详细、更准确的法律建议和指导。
举例说明：假设您在一场纠纷中录制了与对方的对话作为证据，但录音的原始载体（如手机）已丢失。在这种情况下，您需要提供其他证据来佐证录音的真实性和完整性，例如找到当时在场的其他证人，或者提供录音内容与其他客观事实相互印证的证据。同时，您还需要向法庭详细阐述录音的获取过程和保管情况，以争取法庭对录音证据的采信。