录音证据不是原始证据，在一定条件下也是可以使用的。

在法律层面，并非只有录音原件才能作为证据。按照相关法律规定，录音的复制件在特定条件下同样可以作为证据使用。通常而言，原始证据的证明力确实要大于传来证据，但要是无法提供录音原件，只要能证明复制件和原件一致，并且有其他证据辅助证明，复制件也有被法庭采纳的可能。

例如，当录音原件因为意外丢失等合理原因无法提供时，如果提供的复制件得到了对方的认可，或者有其他证人的证言、相关的书证等能够相互印证该录音内容的真实性，那么这个复制件就能够作为认定事实的依据。然而，为了最大程度地保障证据的效力，在可以提供录音原件的情况下，最好还是提交原件，毕竟复制件的证明力相对较弱，可能会对案件的最终结果产生影响。

同时，录音作为证据还需满足合法性、真实性和关联性的要求。合法性要求录音的获取方式合法，不能侵犯他人隐私等合法权益；真实性要求录音未被剪辑、伪造等；关联性要求录音与待证事实有直接或间接的联系。

综上所述，录音证据即使不是原始证据，在符合一定条件的情况下也是可以被采纳的。但为了确保证据的效力和证明力，建议尽量提供原始证据，并在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。如果您有任何关于证据或法律方面的问题，可以直接向我咨询。