公告主张债权在一般情况下并不能造成时效中断，但在特定情形下可以。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的公告主张债权

在大多数情况下，公告主张债权并不能直接导致诉讼时效的中断。诉讼时效的中断通常需要债权人直接向债务人提出权利主张，或者通过其他法定方式（如起诉、申请仲裁等）来中断。公告作为一种公开的宣传方式，并不直接等同于向债务人提出权利主张，因此，在一般情况下，公告主张债权不会造成时效中断。

二、特定情形下的公告主张债权

尽管在一般情况下公告不能中断诉讼时效，但存在特定情形下公告可以中断诉讼时效的情况。根据最高人民法院的相关司法解释，金融资产管理公司在全国或省级有影响力的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告，可以导致诉讼时效的中断。这一规定是针对金融资产管理公司的特殊政策，旨在保护其债权利益，防止因债务人下落不明或无法联系而导致诉讼时效过期。

此外，如果当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告，也可以产生诉讼时效中断的效力。但这一规定同样具有局限性，仅适用于当事人一方下落不明的情形。

三、法律建议

1. 对于债权人：在主张债权时，应优先选择直接向债务人提出权利主张或通过其他法定方式来中断诉讼时效。如果债务人下落不明或无法联系，可以考虑在符合法律规定的媒体上刊登公告，但需注意公告的内容和形式需符合法律要求。

2. 对于债务人：如果收到债权人的公告主张债权，且该公告符合法律规定的情形，债务人应认真对待并及时回应，以免因诉讼时效过期而丧失抗辩权。

3. 一般建议：无论是债权人还是债务人，在涉及债权债务纠纷时，都应咨询专业律师，以确保自身权益得到妥善保护。

如有任何关于债务债权的法律问题，欢迎直接向我咨询。