您好，关于您提出的“没有提交质证意见是否可以口头提交”的问题，这主要取决于具体的法律程序和案件审理的规则。

首先，我们需要明确质证的基本概念和目的。质证是在审判人员的主持下，由诉讼当事人对提交法庭的证明材料进行真实性、关联性和合法性的判断，并当面提出质疑和询问的程序。这是确保案件公正审理、保障当事人合法权益的重要环节。

针对您的问题，在一般情况下，质证意见应当以书面形式提交，因为这有助于确保质证的准确性和完整性，同时也便于法庭记录和后续审查。书面质证意见可以详细阐述对证据的真实性、关联性和合法性的看法，以及具体的质疑和询问点。

然而，在某些特定情况下，如线上口头审理或简易程序中，可能允许口头提交质证意见。例如，根据《国家知识产权局行政裁决案件线上口头审理办法》的相关规定，国家知识产权局在行政裁决中可以通过互联网在线的方式完成行政裁决案件口头审理程序，其中包括举证、质证等环节。在这种情况下，当事人可以通过线上口头的方式提交质证意见。

但需要注意的是，即使允许口头提交质证意见，也应当尽可能清晰、准确地表达自己的观点和质疑。口头质证时，可以围绕证据的真实性、关联性和合法性进行阐述，提出具体的质疑和询问点，并尽量提供相关的证据或理由来支持自己的观点。

为了避免无效质证，无论采用书面还是口头形式提交质证意见，都应当注意以下几点：

1. 针对性：质证意见应当针对具体的证据进行，避免泛泛而谈或上升为人身攻击。
2. 具体性：对证据的质疑和询问应当具体明确，避免模糊不清或纠缠无关细节。
3. 逻辑性：质证意见应当逻辑清晰、条理分明，有助于法庭理解并作出准确的判断。

综上所述，虽然一般情况下质证意见应当以书面形式提交，但在某些特定情况下可能允许口头提交。无论采用哪种形式，都应当确保质证的准确性、完整性和有效性。如果您对具体的法律程序或案件审理规则有疑问，建议咨询专业的法律人士以获取更准确的解答。