民事诉状不签字，一般情况下难以立案；而不按手印，通常不影响立案。以下是对这一问题的详细分析：
诉状不签字的情况
法律要求：诉状作为法律文书，原告签字是为了确认其真实性和意愿表达，代表原告认可诉状内容并承担诉讼行为。若未签字，法院难以确定原告的真实意图，也难以认定诉状的合法性与有效性。
立案影响：在一般情况下，诉状未签字，案件难以进入正式审理程序。因为法院需要确保诉状的真实性和合法性，以维护诉讼的公正性和效率。
例外情形：不过，在某些特定情形下，如简易程序或特定类型案件中，法院可能会酌情处理，允许在一定条件下先立案后补签字等手续。但这种情况并非普遍，具体还需根据法律规定和法院实践来确定。
诉状不按手印的情况
法律要求：根据法律规定，起诉状应当由原告签字或者盖章。按手印并非起诉状生效的必要条件，签字或盖章足以表明原告对诉状内容的认可。
立案影响：法院立案审查主要关注是否有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等法定条件，而非是否按手印。只要诉状具备法定的形式和实质要件，即使没有按手印，法院也会受理立案。
实践操作：不同法院可能存在一些细微的操作差异。但实践中，若其他方面都符合要求，只是没按手印，法院一般会让当事人补充完善，而不会直接以未按手印为由不予立案。
综合建议
确保诉状签字：为了确保诉状的真实性和合法性，以及案件能够顺利进入审理程序，建议原告在诉状上签字。如果因特殊原因无法亲自签字，可以考虑委托他人代签，但需有合法有效的委托手续。
按手印非必需：虽然按手印并非起诉状生效的必要条件，但为了增加诉状的真实性和可信度，以及避免不必要的争议，建议当事人在诉状上签名或盖章后按上手印。
咨询专业律师：如果在诉状准备或立案过程中遇到任何问题或困惑，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供专业的法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于民事诉讼或法律方面的问题，欢迎直接向我咨询。