在法院执行局录音是否违法，主要取决于录音的取得方式是否合法合规，以及是否侵犯了他人的合法权益。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合法录音的情况：

   • 如果录音是在合法的场合下进行，比如在与执行局工作人员或对方当事人的正常沟通交流场景中，且录音的取得方式没有违反法律规定的禁止性手段，也没有侵犯他人隐私、商业秘密等合法权益，那么这样的录音是可以作为证据使用的。例如，在协商债务执行问题时，未经对方同意但在合理范围内录制的对话，有可能被法院认可作为执行依据。

2. 非法录音的情况：

   • 若录音是通过严重侵犯他人合法权益的方式取得，如在他人的私密空间（如私人住宅、办公室等）安装窃听器录音，或者以暴力、威胁等手段强迫他人同意录音等，这种私自录音是不合法的，不能作为有效证据用于法院的执行程序。
   • 此外，如果录音涉及到个人隐私信息、商业秘密等被法律保护的内容，即使获取方式没有明显违法，但如果公开或使用该录音可能造成他人权益受损，也可能存在合法性争议。

3. 法律对录音证据的要求：

   • 录音内容要清晰可辨，能准确反映相关事实。
   • 录音要能证明案件事实与待证事实之间的关联性。
   • 取得录音的方式不能侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。

4. 实际操作中的建议：

   • 当事人应尽量通过合法、正当的途径获取录音证据。如果确实有录音的需求，建议事先与执行局工作人员或对方当事人沟通，并获得他们的同意。
   • 如果对录音证据的合法性存在疑问，可在提交给法院时说明情况及获取途径，由法院根据具体情况审查判断是否采纳该证据用于执行程序。

举例说明：假设你在法院执行局与对方当事人协商债务执行问题，你未经对方同意但使用了合理的录音设备（如手机）在公开场合录制了对话，且对话内容清晰可辨，与案件事实相关联，没有侵犯对方的隐私权或其他合法权益，那么这样的录音是有可能被法院认可作为执行依据的。但是，如果你在对方的私人办公室安装了窃听器进行录音，那么这样的录音就是违法的，不能作为有效证据。

总结与建议：在法院执行局录音时，务必确保录音的取得方式合法合规，不侵犯他人的合法权益。如果对录音的合法性存在疑问，建议事先咨询专业律师或法院工作人员的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。