个人对法院接访进行录音是否违法，需分情况讨论：
若录音行为获得法院或接访人员的明确同意：
- 在这种情况下，录音行为是合法的。因为获得了相关方的许可，录音内容可以作为后续沟通、记录或证据使用的依据。
若录音行为未经法院或接访人员同意：
- 从隐私权角度：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。法院接访过程中，接访人员与来访者的交流内容可能涉及个人隐私或敏感信息，若未经同意进行录音，可能构成对隐私权的侵犯。
- 从司法程序角度：法院接访是司法程序的一部分，其过程和内容通常受到法律的保护。未经许可的录音可能干扰司法程序的正常进行，损害司法权威。虽然直接的法律条文可能并未明确规定此类录音的违法性，但根据司法实践和法律原则，可以推断出此类行为可能不被鼓励或支持。
- 特殊情况：如果录音行为是为了记录接访过程中的重要信息，以备后续维权或申诉之用，且录音内容不涉及个人隐私或敏感信息，同时录音行为未干扰司法程序的正常进行，那么这种录音行为可能在一定程度上被容忍。但即便如此，也建议事先征得法院或接访人员的同意，以避免不必要的法律纠纷。
法律建议：
- 在进行录音前，最好先征得法院或接访人员的明确同意，以确保录音行为的合法性。
- 如果录音行为未经同意，且录音内容涉及个人隐私或敏感信息，或者干扰了司法程序的正常进行，那么建议立即停止录音行为，并删除已录制的音频文件，以避免可能的法律后果。
- 如果因录音行为引发了法律纠纷或争议，建议及时咨询专业律师，以获取针对性的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果录音行为被认定为侵犯隐私权或干扰司法程序，可能会面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。具体后果取决于录音行为的性质、情节以及造成的后果等因素。
总之，个人对法院接访进行录音是否违法，需根据具体情况进行判断。在大多数情况下，为了确保录音行为的合法性和避免不必要的法律纠纷，建议事先征得法院或接访人员的同意。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。