行政案件程序规定中，受案的三个核心条件主要包括原告资格、明确被告以及诉讼请求和事实根据。以下是对这三个条件的详细阐述：
原告资格：
- 原告必须是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。这意味着原告与被诉行政行为之间必须存在直接的利害关系，即行政行为直接影响了原告的合法权益。例如，如果某公民因行政处罚而遭受财产损失或名誉损害，那么该公民就具备提起行政诉讼的原告资格。
明确被告：
- 原告在起诉时，必须明确指出作出具体行政行为的行政机关或法律法规授权的组织。这是为了确保诉讼的针对性和有效性，避免因为被告不明确而导致诉讼程序无法进行。例如，如果某公民对某市环保局作出的行政处罚决定不服，那么该公民在起诉时就必须明确指出被告为某市环保局。
诉讼请求和事实根据：
- 诉讼请求：原告在起诉时，必须提出具体、明确的诉讼请求。这些请求可以包括请求撤销行政行为、确认行政行为违法、要求行政机关履行法定职责等。诉讼请求的明确性有助于法院准确理解原告的诉求，并作出相应的判决。
- 事实根据：原告除了提出诉讼请求外，还必须提供支撑其诉讼请求的事实材料。这些事实材料可以包括行政处罚决定书、行政机关不作为的证据、相关证人证言等。事实根据的充分性有助于法院判断原告的诉求是否合理，以及行政行为是否确实侵犯了原告的合法权益。例如，如果原告请求撤销某行政处罚决定，那么原告就必须提供该处罚决定违法或不当的证据。
额外注意事项：
- 除了上述三个核心条件外，行政案件的受案还必须满足案件属于人民法院的受案范围，并向有管辖权的人民法院提起诉讼。这通常意味着案件应由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖；如果案件经过复议，那么也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
- 原告在起诉时，应确保起诉状内容真实、准确、完整，避免因内容不符要求而被驳回。同时，原告还应注意起诉期限，确保在法定的起诉期限内提起诉讼。
法律后果提示：
- 如果原告的起诉不符合上述受案条件，人民法院将裁定不予立案，并说明理由。原告对裁定不服的，有权提起上诉。但上诉并不意味着一定能改变不予立案的结果，因此原告在起诉前应仔细审查自己的诉求和证据，确保符合受案条件。
如有任何关于行政案件受案条件的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。