非法行医并非必须上诉，是否上诉取决于案件的具体情况和当事人的意愿。以下是对这一问题的详细分析：

一、非法行医案件的性质与处理方式

非法行医案件通常属于公诉案件，因其严重危害公共卫生安全，侵犯了国家对医疗卫生工作的管理制度和不特定多数人的生命健康权利。这种行为具有较大的社会危害性，通常由检察机关代表国家提起公诉，追究犯罪者的刑事责任。然而，在特定条件下，如非法行医行为涉及的被害人较少且情节较为轻微时，被害人也可以选择向法院提起自诉。但这种情况相对较少，且自诉的程序和要求也较为严格。

二、上诉的自愿性与必要性

1. 自愿性：上诉是当事人的权利，而非义务。在非法行医案件中，无论是公诉还是自诉，当事人都有权选择是否上诉。如果当事人对一审判决结果满意，或者认为上诉无法改变判决结果，那么他们可以选择不上诉。
2. 必要性：虽然上诉是自愿的，但在某些情况下，上诉可能是必要的。例如，如果当事人认为一审判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，那么通过上诉可以寻求更公正的判决。此外，如果一审判决的刑罚过重或过轻，当事人也可以通过上诉来争取更合理的刑罚。

三、非法行医案件的法律后果

无论是否上诉，非法行医者都需要承担相应的法律责任。这包括刑事责任、行政责任和民事责任。

1. 刑事责任：如果非法行医行为构成犯罪，如非法行医罪，那么行为人将面临相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役或罚金等。
2. 行政责任：即使非法行医行为不构成犯罪，行为人也可能受到行政处罚，如罚款、吊销执业证书或行政拘留等。
3. 民事责任：非法行医行为给患者造成损害的，行为人还需要承担民事赔偿责任，包括赔偿患者的医疗费、误工费、残疾赔偿金等。

四、建议与注意事项

1. 及时咨询专业律师：在面临非法行医指控时，建议及时咨询专业律师，了解案件的性质、可能面临的法律后果以及应对策略。
2. 积极配合调查：无论是作为犯罪嫌疑人还是被害人，都应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
3. 谨慎选择上诉：在决定是否上诉时，应充分考虑案件的具体情况、上诉的可能结果以及上诉的成本和风险等因素。

如果有任何关于非法行医或其他医疗纠纷、医疗事故赔偿等方面的法律问题，可以直接向我咨询。