打卡的账户有可能会被起诉。针对您所描述的情况，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 失信人借款行为的法律性质
- 失信人的定义：失信人通常指的是被法院列入失信被执行人名单的人，他们因未履行生效法律文书确定的义务而被限制高消费、限制出入境等。
- 借款行为的合法性：失信人作为独立的民事主体，仍然有权进行借款行为。然而，如果借款行为涉及欺诈、虚构事实或隐瞒真相等情形，则可能构成违法犯罪。
二. 款项打入他人账户的法律风险
- 规避执行的风险：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，失信被执行人如果以隐匿、转移财产等方法规避执行，将会受到信用惩戒。因此，将款项打入他人账户以规避执行，可能会面临更严重的法律后果。
- 洗钱和诈骗的风险：如果失信人将款项打入他人账户是为了掩盖资金来源或流向，或者为了骗取他人财物，那么这种行为将构成犯罪，会受到法律的制裁。例如，通过虚构交易、伪造合同等方式将非法所得款项打入他人账户，就可能涉嫌洗钱罪或诈骗罪。
三. 打卡账户被起诉的可能性
- 不当得利：如果失信人未经他人同意或授权，将款项打入他人账户，而该他人没有合法依据获得这笔钱，那么根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，受损失的人（即实际出借人或失信人的债权人）有权请求得利人（即打卡账户的持有人）返还取得的利益。此时，打卡账户可能会因不当得利而被起诉。
- 协助执行或共犯风险：如果打卡账户的持有人明知该款项是失信人用于逃避债务而接收，并且协助失信人进行财产转移或隐匿，那么该持有人可能构成拒不执行判决、裁定罪的共犯。在这种情况下，打卡账户不仅会被起诉，还可能面临刑事责任的追究。
四. 建议与措施
- 收集证据：如果您是实际出借人或失信人的债权人，建议您尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、借款合同等，以证明借款事实和款项的去向。
- 法律途径：您可以通过民事诉讼途径向法院起诉要求失信人履行还款义务，并申请对打卡账户进行财产保全措施。在诉讼过程中，您可以申请法院调查失信人与打卡账户的资金往来情况，以查明是否存在恶意串通等情形。
- 风险防范：作为出借人，在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，避免将款项打入不明账户或未经授权的账户。
我的观点：打卡账户是否会被起诉取决于具体情况和证据。如果您发现失信人将款项打入他人账户以逃避债务，建议您及时采取法律措施维护自身权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。